一地雞毛偽需求不足(1 / 1)

美國人宣布要擴大出口,同時限製本國進口和消費。奧巴馬總統要“ge”,要帶著美國企業出國找市場,誰不給,豐田的下場就是它們的榜樣。

所以,世界上任何一國刺激“內需”的菜單上,一定要把美國企業加進去。

歐洲人更加淡定,他們碰上了“危機”,所以可以理直氣壯地壓縮消費和支出,同時擴大出口。不配合者,將會喪失爭奪歐洲那塊大蛋糕(世界進出口貿易額之1/3)的資格。

所以,世界上任何一國刺激“內需”的菜單上,一定要把歐洲企業加進去。

換言之,此前瘋狂吸納進口商品的兩個市場(歐洲市場和美國市場)將會逐漸壓縮進口。同時,它們要將大量產品送到別國的市場上去。

一句話,全球各國,都在為本國產品爭奪市場(也就是我們前文說過的“有效購買力”),同時盡量壓縮本國消費(幹得多,拿得少,才能獲得資本的歡心),壓縮本國進口(本國市場要盡量留給本國企業)。

這意味著,未來的世界是一個大夥兒都在壓縮自己的消費和進口,同時盡量壓迫別人多多消費和多多進口的荒唐世界。這就好比有人高高興興地天天啃著爛鹹菜,同時強迫你天天吃大魚大肉,你不吃的話,他就要罵你打你甚至拿刀砍你——荒唐啊,荒唐!

之所以出現這種荒唐的局麵,是因為沒有人希望扮演美國人和歐洲人此前的角色:

第一,瘋狂消費和瘋狂進口,進而以自己提供的購買力支持了別人經濟循環的持續運行以及別人競爭力的全麵提升;

第二,同時,嚴重削弱了本國經濟競爭力——幹活少,拿得多,必然被資本拋棄(不明白的話,請複習“High Return,Low Risk”這個定律,尤其是定律的前半段)。

繼而,我們很容易推導出:未來,整個世界範圍內的購買力,將會進一步下降;同時,整個世界範圍內所提供的產品,將會持續增長。悲劇,就在於此。

話說到此,我們已經明白,全球金融危機的根源在於,強大的實物生產能力的對麵,是有限的消費能力;而此前世界經濟飛速增長的背後,是歐美民眾通過透支未來的“虛假購買力”支撐起來的。

當美國人以“次貸泡沫破裂”的形式,歐洲人以“歐債危機”的形式,撤掉了這個“虛假購買力”後,一切都顯出了原形。換言之,世界經濟的最大矛盾,從前是,現在是,未來還是——“產品生產出來,找不到買主”。不是人們不需要產品,而是需要產品的人沒有足夠的支付能力——換言之,就是沒有錢。錢哪裏去了?很簡單,按照資本的鐵律,以利潤的形式,都被資本代理人拿走了。

所以,成天價哭窮的美國人,壓根就不缺錢,錢就在華爾街,就在好萊塢,就在國會山那些大腹便便的富翁議員們及其背後代理人的口袋裏。同樣,看上去狼狽不堪的歐洲人,也根本不缺錢,錢就在巴黎拉德芳斯商業區,就在倫敦金融城。

歐洲人和美國人——他們過去是,現在是,未來還是這個世界上掌握財富最多的主兒。

隻要他們肯,他們立刻可以解決危機。方法很簡單,就是把錢從資本代理人那裏拿來,分給全體民眾,危機立刻結束。

可惜啊,資本代理人不同意這一點,尤其是歐美日——它們小心翼翼地隱藏著這個真相,因為掌握這些國家的就是資本代理人。

這一點,有人看得很清楚,這個人就是新加坡國立大學李光耀公共政策學院院長馬凱碩。他說:

(資本主義的)第二個錯誤是忘記了歐洲資本家從20世紀馬克思主義的威脅中學到的教訓。要使資本主義製度存續下去,各個階級都必須從中受益。那個時候,工人工資增加了。雖說資本家發了財,但其他所有人也都受益了。

老馬說得很明白,資本家必須從自己的利潤中多分一點給民眾,民眾有了錢,才會去消費,資本家的企業才能賣出產品和服務,才能實現利潤。這樣,經濟循環才能持續運行下去。從宏觀的角度來說,那就是“資本主義才能存續下去”。

然而,沒有人會聽他的,答案就在老馬自己的話裏:導致“各個階級受益”、“工人工資增加”的那個先決條件——“20世紀馬克思主義的威脅”早已消失不見了。