[1]盡管眾多機構調查顯示,至今尚未發現手機損害健康的直接證據,但手機電磁輻射問題越來越引起人們的關注。所以“綠色”手機便應運而生,CDMA手機便是一例。然而,“綠色”定義是如何得出的呢?真的有“綠色”手機嗎?

[2]首先要明確的是,任何電器產品,如電視、冰箱、微波爐等,包括無線通信設備都是有電磁輻射的,純粹意義上的所謂“綠色”手機是不存在的。

[3]既然手機不可能沒有輻射,那麼相比較來說哪一種類型的手機輻射較小呢?這就需要引入一個比較手機輻射大小的標準。國際科學界采用“SAR”值來對手機輻射進行量化和測量。“SAR”是“Spe-cific Absorption Rate”的縮寫,即“比吸收率”,指單位時間內單位質量的物質吸收的電磁輻射能量,通常以每千克瓦數(W/kg)來表示。目前國際通用的標準為:以6分鍾計時,每千克腦組織吸收的電磁輻射能量不得超過2瓦。

[4]人們發現,GSM手機在撥號時會對話筒、固定電話、電腦顯示屏產生幹擾,而CDMA手機影響卻很小,這是否意味著CDMA手機輻射要比GSM手機小呢?其實並非如此,上述現象並不是由於GSM手機電磁輻射和發射功率大造成的影響,主要是因為GSM手機發射的是脈衝信號,易與其他電器產生耦合。

[5]由於GSM係統的通信信號是以突發脈衝的方式發送,在整個通信過程中隻有1/8的時間在發射信號。用戶所熟悉的GSM手機發射功率0.8~2瓦,是指在信號發射時的最高功率,實際功率隻有0.1~0.25瓦;而窄帶CDMA在通信過程中采用的是信號連續發射,標明的發射功率是平均功率,指標為0.2~1瓦。因為“SAR”值的計量是一個單位時間的累計過程,因此可以說GSM手機與CDMA手機的電磁輻射值處於同一個水平。

[6]目前市場賣的手機都還未標明輻射能量,為此,全球大的手機製造商如諾基亞、摩托羅拉、愛立信等均表示,將在手機產品使用手冊中標明SAR值。諾基亞等廠商采用的標準為歐洲標準2.0瓦。而美國市場通信委員會(FCC)已規定手機須符合1.6瓦SAR值安全標準,方可在美國市場銷售。

[7]使用手冊所標明的將是手機產品SAR的最大值而非平均值。SAR最大值發生於手機撥號之時,手機接通後SAR值將銳減。因此,如果移動網絡基礎設施建設到位、規劃有方,手機用戶通話時手機輻射很少會達到這個SAR最大值。除此以外,電磁輻射源距人體的遠近就成為決定SAR值大小的一個決定性因素。發射源距離人體每近1毫米,SAR值就會增大許多。因此各手機廠商都在做這方麵的改進工作,力爭使手機天線離人體越遠越好。

[8]看來,不論是CDMA手機還是GSA手機都沒有“綠色神話”。但是如果其輻射量均在安全標準以內,人們還是可以放心地使用。應該注意的問題是,手機標明的輻射量與實測出的輻射量是否吻合。

1.什麼是“綠色”手機?它存在嗎?

2.為避免手機輻射對人體的危害,可采取的措施有()(不定項)

A。對移動網絡基礎設施建設要到位,規劃要有方

B。電磁輻射源要遠離人體

C。盡量用CDMA手機

D。廠商應將手機天線遠離人體

3.本文的說明對象是(),內容是(),說明順序是()。

4.第[8]段末句“應該注意的問題是,手機標明的輻射量與實測出的輻射量是否吻合”一句話多餘嗎?可以刪掉嗎?

5.CDMA手機相對別的手機,有何不同?CDMA手機與GSM的真正區別是什麼?

6.為什麼美國市場通信委員會(FCC)已規定手機須符合1.6瓦SAR值標準,方可在美國市場銷售,其用意何在?