[1]盡管眾多機構調查顯示，至今尚未發現手機損害健康的直接證據，但手機電磁輻射問題越來越引起人們的關注。所以“綠色”手機便應運而生，CDMA手機便是一例。然而，“綠色”定義是如何得出的呢？真的有“綠色”手機嗎？
[2]首先要明確的是，任何電器產品，如電視、冰箱、微波爐等，包括無線通信設備都是有電磁輻射的，純粹意義上的所謂“綠色”手機是不存在的。
[3]既然手機不可能沒有輻射，那麼相比較來說哪一種類型的手機輻射較小呢？這就需要引入一個比較手機輻射大小的標準。國際科學界采用“SAR”值來對手機輻射進行量化和測量。“SAR”是“Spe-cific Absorption Rate”的縮寫，即“比吸收率”，指單位時間內單位質量的物質吸收的電磁輻射能量，通常以每千克瓦數（W/kg）來表示。目前國際通用的標準為：以6分鍾計時，每千克腦組織吸收的電磁輻射能量不得超過2瓦。
[4]人們發現，GSM手機在撥號時會對話筒、固定電話、電腦顯示屏產生幹擾，而CDMA手機影響卻很小，這是否意味著CDMA手機輻射要比GSM手機小呢？其實並非如此，上述現象並不是由於GSM手機電磁輻射和發射功率大造成的影響，主要是因為GSM手機發射的是脈衝信號，易與其他電器產生耦合。
[5]由於GSM係統的通信信號是以突發脈衝的方式發送，在整個通信過程中隻有1/8的時間在發射信號。用戶所熟悉的GSM手機發射功率0.8～2瓦，是指在信號發射時的最高功率，實際功率隻有0.1～0.25瓦；而窄帶CDMA在通信過程中采用的是信號連續發射，標明的發射功率是平均功率，指標為0.2～1瓦。因為“SAR”值的計量是一個單位時間的累計過程，因此可以說GSM手機與CDMA手機的電磁輻射值處於同一個水平。
[6]目前市場賣的手機都還未標明輻射能量，為此，全球大的手機製造商如諾基亞、摩托羅拉、愛立信等均表示，將在手機產品使用手冊中標明SAR值。諾基亞等廠商采用的標準為歐洲標準2.0瓦。而美國市場通信委員會（FCC）已規定手機須符合1.6瓦SAR值安全標準，方可在美國市場銷售。
[7]使用手冊所標明的將是手機產品SAR的最大值而非平均值。SAR最大值發生於手機撥號之時，手機接通後SAR值將銳減。因此，如果移動網絡基礎設施建設到位、規劃有方，手機用戶通話時手機輻射很少會達到這個SAR最大值。除此以外，電磁輻射源距人體的遠近就成為決定SAR值大小的一個決定性因素。發射源距離人體每近1毫米，SAR值就會增大許多。因此各手機廠商都在做這方麵的改進工作，力爭使手機天線離人體越遠越好。
[8]看來，不論是CDMA手機還是GSA手機都沒有“綠色神話”。但是如果其輻射量均在安全標準以內，人們還是可以放心地使用。應該注意的問題是，手機標明的輻射量與實測出的輻射量是否吻合。
1.什麼是“綠色”手機？它存在嗎？
2.為避免手機輻射對人體的危害，可采取的措施有（）（不定項）
A。對移動網絡基礎設施建設要到位，規劃要有方
B。電磁輻射源要遠離人體
C。盡量用CDMA手機
D。廠商應將手機天線遠離人體
3.本文的說明對象是（），內容是（），說明順序是（）。
4.第[8]段末句“應該注意的問題是，手機標明的輻射量與實測出的輻射量是否吻合”一句話多餘嗎？可以刪掉嗎？
5.CDMA手機相對別的手機，有何不同？CDMA手機與GSM的真正區別是什麼？
6.為什麼美國市場通信委員會（FCC）已規定手機須符合1.6瓦SAR值標準，方可在美國市場銷售，其用意何在？