我越聽德語越像蒙古語。德語是印加語係條頓語族日耳曼語支，與英語、荷蘭語是語言近親，兩千年前是一家。語源學認為，現代英語單詞的60%是古日耳曼語，是一些根基的農業社會和血緣的詞根，如父、母、土地、河流、兄弟、鋤頭。而英語中關於政治、藝術的詞來自法語。關於戰爭搶奪的詞來自西班牙語。
“來自”的意思是侵略者送去的。詞彙不是要來和花錢買來的。
從語音學說，語言由詞彙和語調確立，後者由發音位置和重音決定。
德語怎麼聽起來像蒙古語呢？
這幾天德語滿耳。並沒有許多德國人爭相與我談吐，我一句德語也聽不懂。我在聽收音機——調頻10.57，斯圖加特古典音樂廣播台。該台除播音樂，還播德國人說話。想調台，又怕他剛說完上句就播音樂，一打包把德語也全聽了。
聽來聽去，這不是蒙古語嗎？他語尾的重音，卷舌音，A與U的發音，像說蒙古人聽不懂的蒙古語。又，德語一些與蒙古語相通用的詞。如人名中的巴特，布赫。還有女人名中的“根”，我姐叫額爾根塔娜女士。德語和蒙古語在地名上都有“圖”，現在我住的地方叫“舍力圖”，古儇所在的地方。圖在蒙古語也是“的地方”。
我這番比較，並無學術依據。從詞源說，蒙古語屬於阿爾泰語係通古斯語族蒙古語支，和德語不發生關聯。但是，它們的語調有很多相近處。懇切，言說費力。
我打開斯圖加特風光圖，見“烏蘭山”，和蒙古語相同。蒙古男人起名有叫“布赫”的，意思是“結實，敦厚，抗摧殘”。德語人名的“布赫”是向上長的很高的樹，又和“書”有語源聯係。西方用木頭造紙，蔡倫用爛漁網造，不一樣。我在阿克曼家見到德國詩人布赫，他喝了一些紅酒，神色如古羅馬將軍，手撫腰側踱步。布赫請阿克曼教他一句漢語：我不是傻子。練習：我——不——是——傻——魚。子音發不爽。布赫為什麼不學“毛主席萬歲”而學“我不是傻子”呢？他應邀去杭州誦詩，一出租車司機三公裏路程向他索車費一千元，這不是拿布詩人當比爾·蓋茨，當巴菲特，當傻子嗎？
我教他一句更簡單的。他要一千元，你問：是日元嗎？
布赫開始練：日元……
說了半天，德語還不是蒙古語，這兩個國家也合並不了。我的感受可用心理學解釋——人來到一個陌生的環境，大腦將努力尋找此境和原境的相似點。然而，這裏和我在的沈陽一切都不一樣，人與物。雖然月亮一樣，我還沒見到。大腦找到一個假信息，把它獻給我，讓我認為德語像蒙古語，滿足我的歸屬感。
我揣摩，像巴特、烏蘭、舍力圖這些人名地名，非德非蒙，是古老的突厥語，蒙古語有許多突厥詞，後來傳到歐洲。突厥散了，作為語言的唯一繼承是維吾爾語。