1．關於起拱的爭議。
很多朋友棄實木地板而選複合地板多是因為實木地板容易起拱的問題。其實這個問題的提法是有一定的問題的。首先我們要關注一個客觀問題，那就是現在在市麵上從事裝修行業的人士很多人沒有或者說沒有能力去認真研究過這個問題。在改革開放初期，相當部分富起來的家庭開始大搞裝修，但市麵上的裝修隊伍素質參差不莠。而偏偏實木地板是一個驕氣的東西，並不是個個都能應付的。所以，就造成了很多這些問題。
這些問題明顯是違反了自然規律，因為任何東西都存在多多少少的熱脹冷縮的，猶其是在冷天鋪地板，當時處於冷縮狀態，為了好看而把縫做小了，到了熱天不拱起是一種不可能的事。其次，為了所謂的固定，而大量使用了膠水。這裏有一些細節的問題，如果是素板的話，那麼使用白乳膠或者903膠都是沒問題的，原則是要先讓地板自身吸濕起拱，然後再打磨，他不會再有什麼變化的。如果是漆板的話，建議是滴膠不用，非要用也隻能是使用少量的903膠，絕對不能使用白乳膠。而當時這家裝修公司做的時候使用的卻是白乳膠，由於白乳膠屬於水性膠，木地板吸濕必然起拱。
如果一台專業相機在一個不懂操作的人手裏，它是連傻瓜相機都不如的。但是我們不能說專業相機不好，對吧？其實實木地板的起拱問題，是由於操作或者一些性能的確不行的木板所起來的，並不能一杆子打倒一群人。
那麼，複合地板的起拱呢？我想大家都沒有聽過有任何廠商談過這個問題。事實上，複合地板由於鋪設的問題，雖然不會局部起拱，但是會整體起拱。因為複合地板在房間的中部位置並沒有固定點，基於自然規律，複合地板也是難免會有熱脹冷縮的。所以，很多複合地板走起來，就會有軟綿綿的感覺，這就是因為起拱了。
2．關於耐磨的爭議。
現在多數複合地板的廠商在公布其耐磨數據時，多數公布的數字都是高達1000轉以上的（當然，不同的機構檢測所說的轉數並不一定一樣，有一些說的是5000轉以上。)而這些廠商宣傳時對實木地板的轉數多數采用的是500轉數。本人認為，任何測試都應是科學的，任何比較都應是客觀的，不應以一概全。
首先，轉數的比較應使用類似耐磨度的產品。或者說，應選擇雙方最強或者雙方最弱的來比。當學生時，我是經常泡在木工廠的，當時我在倉庫裏麵發現了一塊木頭相當不錯，就決定拿來做一副雙節棍，後來和一個師弟玩起來時，一棍就把它的不鏽鋼做的棍子打扁了。我想轉個說法，也許我是能接受的，因為複合地板的表麵客觀相比之下的確是要比實木地板耐磨的。
其次是耐磨的理解問題。如果僅僅是表麵的耐磨的問題的話，我想這裏會有一個小問題，複合地板耐磨的部分也就隻有0．8厘(0．8毫米)，而實木地板的厚度是18毫米，足足是複合地板的14倍。那麼大家都一起磨穿的話，我想最後還不知道是誰輸了呢。
另一個問題是邊解折裂的問題，複合地板雖然表麵相當耐磨，但其邊角則是其最脆弱的部分，複合地板長期使用，首先破損的就是這裏。所以，這種耐磨是有條件的，就像我們聽說的氣功鐵布衫，其奧妙在於刀砍下去的砍法，如果是正麵斬下去，是毫發不傷的，但是如果刀在斬下去之後，同時拖動的話，那麼這個挨砍的人準定是血淋淋的。
3．關於保養的爭議。
我前麵其實也說過，實木地板是一樣比較驕氣的東西，而複合地板相當來說，是省事多了。就像我們穿衣服一樣，如果你是喜歡穿布料衣服的人，那麼永遠理解不了一些人為什麼花錢買一件皮衣還得經常花錢去幹洗店保養的。所以這種爭論並沒有什麼真正的意義。作為實木地板的使用，就得花點精力，誰讓你喜歡人家的那種華麗和舒適呢？而且很多人並沒有實木地板的正確使用和保養的知識，往往把保養的工作量誇大了。事實上，對於複合地板而言，同樣有保養的需要，隻是形式不同。
4．關於防水的爭議。
曾經何時，我去了一趟建材市場，見到一間複合地板商在展示時，把複合地板泡在水裏，說不變形，然後說實木地板什麼什麼了。其實這種說法並不準確，因為誰都知道，在古代，甚至在現代，很多船的船體都是木製的，木怕水一說本身不太符合五行相克的普遍原理。其實要讓實木地板防水的話，那麼方法很簡單，就是上漆時隻需要六麵上漆就行了，整塊木板都給油漆包起來，那麼還有可能受潮變形嗎？可惜的是，現在的實木地板商並不在這方麵用點腦筋。當然，要讓整個地板結構都不怕水，首選就是要整個工序都防水，這就涉及到預算的問題，目前整個行業搞價格競爭的情況下，誰都不願意去多加一道工序，何況整個地麵泡在水裏的情況幾乎為零。據我所知，市麵上有一種叫油檀的地板(色澤較暗)，由於本身就含有油性，所以即使不作任何處理，放在水裏那怕是100年，估計也沒有什麼變化，那麼複合地板的2小時相比之下可能就相形見絀了。