沒有沒說過謊的人。但如果把說謊當做習慣，當做應付變化的船篙，人生就變味了。
按說，謊言是人類的一大創造，與語言伴生。不管多麼喜歡欺騙的動物，如狐狸，都撒不了謊。
假設有這樣一場對話：
藍狐問紅狐：你吃過飯了沒有？
紅狐想回答：吃過了，吃的是老虎肝拌熊腎，還有一塊鷹胸脯、一隻天鵝腿、一鍋狼頭熬的湯。
但紅狐說不出來。
於是動物們誠實地活著。
人就不一樣了，由於有了語言，而語言有再現功能，他們隻好經曆別人的謊言，而回避不掉。
對人來說，撒謊是最容易不過的事情。
比如甲出差到上海。
乙問：你在上海嗎？
甲答：不，我在廣州。
兩個城市如此輕鬆地被置換。撒了謊的人還可以用同樣的方法回答：溫州、蘇州、貴州。
按說，人對人提問是愚蠢的，因為每人都有撒謊這一天賦。但人對人的信任包含在這麼一種假設裏麵：知道你會撒謊，相信你不撒謊。
按說，既然人生而有謊，世界早該亂套了，為什麼沒亂套，至少沒完全亂套呢？曆史證明：不說謊的人多於說謊的人。因為人們發現，撒謊的成本高：
——智力成本。人類的記憶力還沒有發育到能圓所有謊言的程度，除非你牢記從小到大撒過所有的謊，對答如流。但由於說謊沒有事實依托，撒謊者常常自己拆自己的台。
——信用成本。如果兩人存在合作關係，細節的謊言會顛覆合作的基礎，劃不來。
那麼，為什麼還有人撒謊呢？
我的看法是，當謊言成了一個人的生活方式時，不撒謊連他自己都接受不了自己。
所有的謊言都有兩種功能：欺騙別人與安慰自己。即使欺騙不了別人，他（她）也要用謊言安慰自己。當第一個謊撒出去之後，第二、三個謊像細菌一樣次第衍生，停不了。
也就是說，撒謊者掩蓋真相的原因還包括想挽回自己先前失去的麵子。事已至此，撒也得撒，不撒也得撒。
而語言不過是語言而已，大謊言要用十年八年的時間甄別真偽；小謊言像從冰箱拿出的雪糕一樣，很快就化了，撒謊者隻好受窘。
由於受窘，撒謊者臉皮都比較厚，像練短跑的人大腿比較粗一樣。時間長了，他們也就不拿窘迫當什麼事兒，照樣談吐自若，看上去情商比較高，然而終究受窘。
撒謊的人也不是一點快樂都沒有。他們騙別人時，別人像傻子一樣張大嘴巴相信了，撒謊的人很享受。但這樣的享受像給亡靈紮紙車紙馬，見火成灰。
撒謊的人比別人更費腦子，更累，卻沒效益。謊言把他們支得跑來跑去，卻站在原地沒有進步，而誠實的人們已經走得很遠。