冬十月，諸葛攸複將水陸二萬，擊燕人，自石門屯於河渚。
燕王雋使上庸王慕容評，率步騎五萬與戰東門。攸病，三軍無主，因此大敗。晉穆帝聞知，遣迎詔書前來，使謝萬、郗曇主討。萬、曇複伐之。萬矜豪傲物，但以嘯詠自高，未嚐撫眾，兄安深憂之，謂萬曰：“汝為元帥，宜數接對諸將，以悅其心，豈有傲誕如此，而能濟事耶？”萬乃召集諸將，一無所言，直以如意指四座雲：“諸將皆勁卒。”諸將益恨之。安慮萬不免，乃自偏師以下，每親造諸將，善言撫諭，厚相親托。既而萬不敢進師，眾人皆賴以援洛陽。曇以病退屯彭城，萬以為燕兵大盛。故曇退即引兵還，眾遂驚潰。萬狼狽單騎歸，軍士欲圖，以安之故止。晉帝聞知，以詔廢為庶人，降曇號建武將軍。於是許昌、潁川、譙、沛諸城，相次陷沒，遂為燕所有。
庚申四年正月，燕王慕容雋宴群臣於蒲地閣。酒酣，賦詩，因與群臣談經史，語及周太子晉，潸然流涕，顧謂群臣曰：“昔魏武追痛倉舒，孫權悼登無已，孤嚐謂二主緣愛稱奇，無大雅之體。自曄死以來，孤鬃發中白，始知二主有以而然。卿等言曄定何如也？孤今悼之，得毋貽怪將來乎？”時長史李績對曰：“懿懷之在東宮，臣為中庶子，秉質誌業，臣實不敢不知。
先太子大德有八，未見有缺也。至孝自天，性與道合，此其一也；聰敏慧悟，機思若流，此其二也；沉毅好斷，理情無幽，此其三也；疾諛亮物，雅悅直言，此其四也；好學不輟，不恥下問，此其五也；英姿邁古，藝業超時，此其六也；虛懷恭敬，尊師重道，此其七也；輕財好施，勤恤民隱，此其八也；有此八德，境內士民，實感慕無極。”燕王雋聞言泣曰：“卿雖過譽，然此兒若在，吾死果能無憂。今景茂幼衝，器藝未舉，卿以為何如？”績曰：“皇太子天資岐嶷，聖敬日躋而八德暗然，二缺未補，雅好遊畋，娛心絲竹，所以為損耳。”燕王雋顧謂太子暐曰：“伯陽之言，藥石之惠，汝宜識之！”言畢，罷宴歸宮。是夜，燕王雋寢疾，謂太原王恪曰：“今二方未平，景茂幼衝，社稷屬汝何如？”恪曰：“太子雖幼，勝殘致治之主也。臣何敢幹正統？”雋怒曰：“兄弟之間，豈虛飾耶？”恪曰：“陛下若以臣能荷天下之任者，豈不能輔少主乎？”雋喜曰：“汝能為周公，吾複何憂？績忠邁清亮，汝善遇之！”召吳王垂還鄴，至是疾篤，召恪及司空陽騖、司徒評、將軍慕容根，受遺詔輔政。謂曰：“朕欲與卿等平一天下，不幸到此難逃，此亦天命也。”又指太子謂恪曰：“此子年幼，今托付與卿，卿宜以骨肉為重，以慕周公之德而輔之，則吾在九泉之下，不忘賢弟。”言訖，淚下如雨。慕容恪曰：“陛下善保龍體，不可懷憂。太子雖幼，吾輔之！豈待再三耶？”雋點首而崩。壽四十九歲，在位十一年，改元者三。
卻說慕容暐，字景茂，慕容雋之第三子也。雋因長子慕容曄死之故，乃立為太子也。燕王雋既死，百官舉哀殮葬訖，大司馬、太原王慕容恪率百官立太子暐為燕王，即皇帝位，改元建熙元年。以慕容恪為太宰、錄尚書事，得行周公之事。暐既立大位而庸弱，國事皆委之於恪耳。當恪奏少主曰：“李績清方忠亮，堪任大事，先帝臨終以為恪言。陛下可以績為尚書右仆射，同輔朝政。”時燕王憾績，往在先帝麵前，言其所短，因而謂恪曰：“萬機之事，委之叔父、伯陽二人，朕請獨裁何如？”此時李績聞少主之言進，憂疾而死。臨終謂家人曰：“吾不聽先人之訓，果有今日之故也！”言訖而卒。
先是李績之父李虛，字子喬，初仕石氏，後始仕燕，曆位尚書。前後固辭年老，不堪理政，燕王雋不許，轉拜太子太保。
臨終謂子績曰：“以吾之才，而至於此，始者之願亦已過矣！我死之後，汝不可以西夕之年，取笑於來今也！”績不能遵依是語而辭退，是以憂死也。
卻說將軍慕容根自恃勳舊，有無上之心，乃私見太原王慕容恪而言曰：“主上幼衝，母後秉政，權在大王，何以不因其未定而取之？而甘在人下，非丈夫之所為也！”慕容恪愕曰：“公醉乎？何言之悖耶！昔曹藏、吳劄並於家難之際，猶曰為君非吾節。況今儲君嗣位，四海無危，宰輔受遺，奈何有私議，公忘先帝之言耶？”根乃大懼，陳謝而退。慕容恪以慕容根言告吳王垂，垂曰：“何不誅之？”恪曰：“今新遭大喪，二鄰觀釁，而宰輔自相誅夷，恐乖遠近之望，且宜忍之。”時根私入宮，謬言於可足渾後及燕王暐曰：“太宰、太傅，將謀不軌，臣請發禁兵誅之。”後將從之，暐曰：“二公，國之親賢，先帝托以孤嫠，必不肯爾，安知非太師欲為亂也？”乃止。根又思戀舊土，謀欲還東。恪知譖己，乃密奏根罪狀，燕王暐使恪誅根及其黨二十餘人。