序言
堅持走自己的路
記得在廣東《佛山文藝》發表了幾篇微型小說後，我的編輯廖琪在她的博客中介紹起我時，說了這樣一段話：林華玉，非常擅長講述民間趣味故事。一篇篇精短小文，像剛剛出土的文物，裹挾著最原生態的曆史，沾染著質樸的泥土氣息，擦去浮塵和鉛華，明晃晃就是件寶貝。隻是作者一味在講故事，忽略了提煉磨礪語言。需要加強文字功底。
不光是廖老師這麼說，包括秦俑老師，楊海林老師也這麼說過我，功底不錯，隻是文學性差強人意，需加強。
是的，這就是我寫微型小說的特點，我一直以為，一篇文章裏邊沒有一個好的故事核，就像是喝一杯涼白開那麼沒有味道，所以我一味的追求文章的可讀性，並寫了許多這一類風格的文章，投給一些微型小說刊物後，收效甚微，碰壁多了以後，我才知道，這些並不是真正意義上的微型小說，而是一篇篇故事。
明白了我文章中的症結後，我開始大量閱讀一些名家的作品，從中找出我的不足。以後很長時間，我沒有投稿，隻是一味的讀書，做筆記，練筆。半年後，我投出了我自以為滿意的一篇文章，結果很快就收到了某雜誌的回複：文學性強，隻是可讀性稍弱，建議另投。以後又寫了幾篇，還是如此。
比對著前前後後的退稿信，我忽然明白了，我已經從一個極端走向另一個極端。
回憶一下，其實故事性強並不是一個缺點，隻是一味的講故事，影響人的審美情趣，於是，我開始這樣組織我的微型小說：故事性為主，文學性為輔。慢慢地，這種風格的微型小說開始寫出來，被不少刊物接納，被廣大讀者咀嚼評論。自然，這裏邊，有褒有貶，褒者說：林華玉的文章有嚼頭，耐看。貶者說：林華玉寫得這是微型小說嗎？不過就是個故事。
對於褒貶，我不置一詞，仁者見仁，智者見智吧。我是這樣想的，在一個花園中，如果隻有一朵花，那麼無論它有多麼嬌豔，也總顯單調，微型小說也是這樣，一種寫作風格即便再好，看久了也總會讓讀者生厭。
所以，今後我會堅持我的寫作風格——故事性為主，不忽略文學性，爭取寫出更多讀者滿意的文章，為微型小說這個百花園添一抹色彩。