大比例分紅和基金拆分被業內人士形象的稱為基金營銷的兩大利器，孰優孰劣？他們對基民的投資有什麼樣的影響？以下具體進行分析：
基金拆分是指在保持基金投資者資產總值不變的前提下，改變基金份額淨值和基金總份額的對應關係，重新計算基金資產的一種方式。
假設某投資者持有10000份基金A，當前的基金份額淨值為1.60元，則其對應的基金資產為1.60×10000=16000元。對該基金按1：1.60的比例進行拆分操作後，基金淨值變為1.00元，而投資者持有的基金份額由原來的10000份變為10000×1.6=16000份，其對應的基金資產仍為1.00×16000=16000元，資產規模不發生變化。
基金公司在基金拆分之後，原本的投資組合並不發生改變，不必像大比例分紅一樣需要賣出手中的股票。基金拆分唯一的缺陷是如果後市下跌，選擇分紅的投資者會比選擇拆分的相對來說少承擔一些損失。但理論上講，市場上漲和下跌的幾率是一樣的。如果基金拆分僅僅是為了迎合投資人的淨值恐高心理而采取的營銷措施，不對投資人造成實質損害。而事實是基金公司以這樣的投資方式擴大規模，往往會讓投資人犧牲很大的利益。
基金拆分為一些恐高的投資者提供了一次購買優質老基金的好機會。同時，業內人士提醒投資者，雖然進行拆分的大多是老牌績優基金，但如果將基金作為一個穩健的理財工具，還是應該樹立長期投資理念。
與基金拆分一樣，基金的大比例分紅作為基金公司的一種營銷手段，目的也是為了擴大老基金的規模，能夠持續營銷，降低淨值，迎合基民買低不買高的心理。
不同的是基金分紅需要先拋售股票，形成可實現收益，然後再實施分紅。基金持有人獲得實實在在的分紅收益，但這一過程中必然會給二級市場造成一定的壓力，還會增加交易成本。而基金拆分就沒有上述缺點，基金拆分有點像上市公司送紅股，基金拆分前後資產總值不會發生變化，對持有人權益也沒有實質性影響。
對於投資者而言，到底該選擇分紅的基金還是選擇拆分的基金呢？對基金的拆分和大比例分紅基民應該理性看問題。
基金大比例分紅，是將基金所有已實現收益一次性全額分紅，分紅實施後，該基金淨值基本回落到1元左右大比例分紅隻是把基金獲利的一部分以現金的方式分配給投資者，所謂“羊毛出在羊身上”，基金投資者拿到的是本來就屬於自己的錢，並沒有得到額外收益。此外，大比例分紅對基金正常運作會造成較大影響，但在不同市場環境下影響的效果不盡相同。在市場上揚的情況下，對基金產生的負麵影響較突出，因為大比例分紅產生的現金需求使得基金所持有的一些具有上升空間的股票不得不被賣掉，隨後持續營銷大量湧入的現金也不得不追漲買股票建倉，老持有人利益被嚴重攤薄。而在市場振蕩下跌的情況下，基金經理本身可能就會有變賣獲利股票鎖定一部分收益和降低倉位的需求，新流入的資金也能有效降低基金的倉位，基金可較自如地應對振蕩和選擇低點建倉，這種情況下大比例分紅對基金產生的影響就較小。