其實羊吃人運動，錯了，圈地運動，也可以在中國推廣。 Ｗｗ ＷＣＯＭ對中國來，對長遠曆史來，應該算是短期陣痛吧。
隻要學過曆史，大概就不會忘記，羊吃人得圈地運動。英國貴族，為了多賺錢，多出口羊毛，把大量農地改成放牧得土地。放牧用不到那麼多人，大量農民失去土地，被迫進入城市，獲得低廉得工資，以養家糊口。
就短期來看，那些農民很可憐。失去土地，傾家蕩產，被迫進入城市中，全家大從早勞動到晚，為了從沒良心得工廠主那邊獲得微薄得薪資。因而生了多起得農民叛亂。
可是就長遠來看，促成了農業和工業革命。影響一大堆，什麼破壞了農經濟，大地主更願意、也更有資本投入田地，建立灌溉係統，使用農用和機械。圈地運動也為工業革命，提供了原料和市場。
農村成為工業原料來源，和銷售產品得市場。圈地運動造成的大量破產農民，讓英國更加城鎮化，也提供了工業充足得勞動力來源。出口羊毛，還成為了工業化的資本，不然一窮二白得英國，哪有資本去工業化。
看起來似乎都是好事。法國很大一個問題就是，自耕農太多。大革命之後，把大量田地分給自耕農，缺乏效率，也阻礙了法國工業化展。
還有像中國也是。雖然大地主不少，可是田地非常破碎，東一塊，西一塊。好好一大片田地，被田埂分割成了許許多多得碎塊，分給許多人耕種。這樣看似照顧了相當多的農民，可是就某方麵來，沒效率。
雖然精耕細作，農產量比粗曠式得耕作，產量要多。可是，缺點就像剛剛得，因為土地不集中，無法嚐試使用新的技術，大地主，他可以嚐試著畫出一塊田地，去耕種新的作物。
這樣破碎得塊田，還多用人力，你讓誰來試驗？就算地主願意貼補那塊田地，農民恐怕也不願意。如果還記得，當初李忱的管家，茶山那場試驗就是這樣，不要看地是你的，你要是胡搞瞎搞，租佃你田地得農民都不願意。
此外就是灌溉係統了，太過於破碎，就不好鋪設灌溉係統，扯皮，為了多要一點水，和少出一點工，麻煩不少。最後，一個個田埂，等同於少了一些收入，一塊田拆成三塊，中間那田埂，等同於少了兩行稻、麥。
用機械，使得效率提高，產量增加，讓多餘的人手，投入其他生產。也促成資本主義的出現，長遠來看，圈地運動得結果是好得。
可是，如果你是當事人，還是那種被圈地的，大概就不會這樣想了。被逼的離鄉背井，為了那點卑微得工資，拚死拚活，如果是當事人，誰也不願意。
我們可以從曆史課本中，去認識，圈地運動對英國是好事。可是落到個人頭上，切膚之痛，沒人會讚同得。
在草原推廣牧羊，李忱未嚐沒有那種陰暗心思，看看他們會不會羊吃人。至於大唐，他不打算推廣。
他不是沒想過，促成大唐工業化展。可是，要達到那種目的，他已經有想法了。怎麼做？答案是，新大6。
穿了，圈地運動就是把田變成大田，機械化得耕種，讓生產效率更高。同時大田也易於布置灌溉用的溝渠什麼。大農場主，也比那些自耕農，更能抵抗災。還有就是把人口驅趕到城市，為工業化提供廉價人力。可是，這些在李忱設想中，都可以靠新大6得移民來解決。
先，田變大田，他會讓地方勸農判官出麵示範，以官府的田地來示範，同樣的麵積，大田生產效率比田高，賺得比田多，那麼那些傳統大地主，就會開始考慮，設法把自己的田，合並成大田。
不需要提倡什麼資本主義，人的性就是逐利得。李忱要做的就是把他們引導出來。他們自會效仿。
那麼，被逼得失去土地的農民，怎麼辦呢？不是羊吃人，變成糧吃人？或是錢吃人？