安徽篇:親媽臨時性斷奶之膽略(1 / 1)

2013年安徽高考作文題:有人看到已發生的事,問:“為什麼會這樣?”而蕭伯納說:“一般人隻看到已經發生的事情而說為什麼如此呢?我卻夢想從未有過的事物,並問自己為什麼不能呢?”閱讀材料,選好角度,確定立意,自擬標題,明確文體(詩歌除外),不要脫離材料內容及含義作文,字數不少800字;不要套作,不得抄襲,不得透露個人信息;書寫規範,正確使用標點符號。

今年6月,銀行間市場由於流通領域內貨幣相對不足而引發錢荒。以往,銀行就等著央行的“上帝之手”來拯救。然而,這回被銀行視為親媽的央行隔岸觀火,導致幾乎所有銀行都加入了資金爭奪戰。一個月資金的報價高達要命的17%。錢荒變成心慌,差點演化成為一場全國性銀行的流動性危機。

銀行業幾乎同時問:“為什麼會這樣?”難道親媽不再親,成了狠心的後媽?銀行過慣了無憂的日子,突然危險逼近,叫苦不迭,喊爹媽喊救命。但這回親媽麵對嗷嗷待哺的親骨肉,反其道而行之,硬生生做出臨時性斷奶的舉措。

首先,問題出在哪?危機產生起因之一是,部分銀行看到了體係內外的巨大利差,開始以低成本在同業借款,並投入到體係外的非標資產,從而使得表外業務,即商業銀行從事的不列入資產負債表但能影響銀行當期損益的業務急劇膨脹,幾乎逼近表內信貸總量。而隨著銀行間抽血和各種因素積累,危機在這一時點不期而至。同時,銀行過度依賴在銀行間市場拆借短期資金,而且放貸規模超出了監管機構的限製。還有,市場的恐慌心理。我國不存在資金大量流出的機製,貿易結售彙相對比較平穩,所以不會有大量的資金撤出。很多機構一緊張都不願意拆出資金,實際資金並沒有那麼緊張。

其次,斷奶欲何為?央行行長周小川明確指出,出於半年考核時點等因素,銀行發放貸款的衝動十分強烈。這種動向和穩健的貨幣政策、貸款均衡增長的要求,以及服務實體經濟、支持結構調整的方向不完全一致,需要他們把這種傾向調整回來。財經專欄作家雷思海認為,“此次實彈演習為以後應對國際上的若幹變數做了準備。有關部門會獲得重要數據,從而有針對性地修補中國金融係統的缺陷和漏洞,當然找到最根本的製度缺陷是最好的。不管如何,央行的行動值得讚賞。”興業銀行首席經濟學家魯政委將央行這次行為形象地概括為“鐵血糾偏”。我們知道,這是針對影子銀行和地方融資平台的定點打擊,是蓄謀已久的,絕不是央行吃錯藥發癲,要商業銀行陪著它一起裸奔。

再次,現實之膽略。這次“錢荒”危機的出現,清華大學李稻葵教授認為,一定程度上講是好事,是一次係統警報,把深層次的金融問題預報出來。“如果是救市的問題,那就簡單化了。目前救市肯定不合適,僅‘注水’等於是把問題往後推了。不救也不合適,不救會讓一些跟前期投資無關的新項目跟著買單,會導致很多新項目上不來,很多可以貸款買首套房的年輕人得不到貸款。等於是別人犯錯,讓我吃藥,這個不合適。我覺得目前唯一合理的出路,一定要在注資的同時,推行改革。我堅信會有一攬子計劃舉措出來。”“錢荒”時央行實施了果斷的臨時性斷奶,給銀行提出了嚴肅的經營管理課題,也給社會改革提出了新的方向,其中主要舉措至少應該包括啟動民營投資、金融整頓、地方財政整頓三塊內容。

對於一沒有奶就喊媽的銀行業,臨時性斷奶看上去非常狠心,不可理喻,仿佛置自己子女的死活於不顧,而實際上是陣痛,是在央行可控範圍之內,對銀行的警示和教育也是意味深長。

所以,銀行業要向蕭伯納先生學習,凡事“問自己為什麼不能呢”,而不是拘泥於老思路老習慣,糾結於“為什麼會這樣”。就是說,在當前“緊貨幣,鬆市場”新政之下,各行各業應該借錢荒現象,進行認真反思。這樣,才能警醒,才能糾偏,才能找到更加科學的發展道路。