我沒有忘記,他說過學什麼專業的話。
“那按你說的話,這個專業跟你做這樣一個職位很是搭配的,你讀過很多的書?這樣跟人談話交流的吧,很容易得心應手。但是我要說一點,如果光,學這方麵的書,還不夠,因為它隻是增加你的文采,和語言的表達能力,你將來要做一個管理者,畢竟,要多看一些管理方麵的書,多學一些怎麼和人打交道才行,怎麼用人才行?”
我這樣把話說完,他點了點頭。
“管理方麵的書你看了多少?”我這樣問他。
這時,我發現她的臉上有似笑非笑的表情,從我多年的管理經驗來說,他這是,因為,他對管理這方麵,不感興趣,或者說對這不是太懂,才會有這樣的表情的。
果然,過了一會兒,他就說:“我對管理這方麵不是很懂,更重要的一點,我是一個自由的人,不喜歡別人管,我也不喜歡管別人,我就是這種類型的人。”
我聽完他的話,笑了笑說:“你這樣不行,要學會改變,這怎麼能行呢?都知道,我有紀律,不成方圓?怎麼能想幹啥就幹啥呢?你別說這兒,就像,天道運行也有一定的規律,什麼時候該飛什麼時候就黑,什麼時候天亮啊,太陽就出來了,天黑了,月亮星星就出來了,幹嘛呢?想幹啥幹啥,不想幹啥就不幹啥,按你這樣說,要不,白天,一直連著都是白天,黑夜,一直連著都是黑夜,那怎麼行呢?”
我不知道我所說的恰當不恰當,他聽了我的話,好長時間就不說話,是不是找不到反駁我的理由?還是覺得我是強詞奪理?
“那有的作家在家不是想幹啥就幹啥嘛,沒有一定的作息安排?”江濤這樣反駁我道。
“即使有專職的作家在家那裏,也要有一定的時間安排,你說,他要幾點起床?他要幾點睡覺?他要一天寫多少稿?這不安排能行嗎?這不安排一天的任務能完成嗎?你覺得我說的對不對?有沒有道理?”
我說完了,我是跟他,一個客氣的說法。至於說,對不對?我不敢說,但是恰當不恰當我也不敢說,我敢說我完全站在,他的立場,他的角度上,完全替他思考的!以我目前的水平,以我目前的見識,以我目前的能力和閱曆,我想即使差的話也差不到哪兒去。
“雖然這樣說但是,寫作不是靠的是靈感嗎?如果靈感沒有的情況下驗血的話,那不是不好嗎?”
“但都是給外人說的看,那個敏感不敏感,不可能你寫小說,天天都有靈感,像現在這麼多的網絡小說,一天更新一兩萬字,哪有那麼多的靈感?”
“是的,我想也是的,不過,好多人都說寫作需要靈感。”
我嘿嘿笑道:“不要相信那一套,那都是騙小孩的。他們故意那樣說,其實也就是想讓你知道,他們寫作不容易,寫出來的書是讓你掏錢的,你不掏錢能看到嗎?”
我把這些東西已經講得再清楚不過了,我想相信,即使一個傻子也都能聽得懂,聽得明白的。更何況我的助理呢。
既然這樣,我就沒有什麼好說的呢?