我沒有忘記，他說過學什麼專業的話。
“那按你說的話，這個專業跟你做這樣一個職位很是搭配的，你讀過很多的書？這樣跟人談話交流的吧，很容易得心應手。但是我要說一點，如果光，學這方麵的書，還不夠，因為它隻是增加你的文采，和語言的表達能力，你將來要做一個管理者，畢竟，要多看一些管理方麵的書，多學一些怎麼和人打交道才行，怎麼用人才行？”
我這樣把話說完，他點了點頭。
“管理方麵的書你看了多少？”我這樣問他。
這時，我發現她的臉上有似笑非笑的表情，從我多年的管理經驗來說，他這是，因為，他對管理這方麵，不感興趣，或者說對這不是太懂，才會有這樣的表情的。
果然，過了一會兒，他就說：“我對管理這方麵不是很懂，更重要的一點，我是一個自由的人，不喜歡別人管，我也不喜歡管別人，我就是這種類型的人。”
我聽完他的話，笑了笑說：“你這樣不行，要學會改變，這怎麼能行呢？都知道，我有紀律，不成方圓？怎麼能想幹啥就幹啥呢？你別說這兒，就像，天道運行也有一定的規律，什麼時候該飛什麼時候就黑，什麼時候天亮啊，太陽就出來了，天黑了，月亮星星就出來了，幹嘛呢？想幹啥幹啥，不想幹啥就不幹啥，按你這樣說，要不，白天，一直連著都是白天，黑夜，一直連著都是黑夜，那怎麼行呢？”
我不知道我所說的恰當不恰當，他聽了我的話，好長時間就不說話，是不是找不到反駁我的理由？還是覺得我是強詞奪理？
“那有的作家在家不是想幹啥就幹啥嘛，沒有一定的作息安排？”江濤這樣反駁我道。
“即使有專職的作家在家那裏，也要有一定的時間安排，你說，他要幾點起床？他要幾點睡覺？他要一天寫多少稿？這不安排能行嗎？這不安排一天的任務能完成嗎？你覺得我說的對不對？有沒有道理？”
我說完了，我是跟他，一個客氣的說法。至於說，對不對？我不敢說，但是恰當不恰當我也不敢說，我敢說我完全站在，他的立場，他的角度上，完全替他思考的！以我目前的水平，以我目前的見識，以我目前的能力和閱曆，我想即使差的話也差不到哪兒去。
“雖然這樣說但是，寫作不是靠的是靈感嗎？如果靈感沒有的情況下驗血的話，那不是不好嗎？”
“但都是給外人說的看，那個敏感不敏感，不可能你寫小說，天天都有靈感，像現在這麼多的網絡小說，一天更新一兩萬字，哪有那麼多的靈感？”
“是的，我想也是的，不過，好多人都說寫作需要靈感。”
我嘿嘿笑道：“不要相信那一套，那都是騙小孩的。他們故意那樣說，其實也就是想讓你知道，他們寫作不容易，寫出來的書是讓你掏錢的，你不掏錢能看到嗎？”
我把這些東西已經講得再清楚不過了，我想相信，即使一個傻子也都能聽得懂，聽得明白的。更何況我的助理呢。
既然這樣，我就沒有什麼好說的呢？