在當今世界，社會主義正麵臨著西方資本主義“和平演變”和民主社會主義的嚴峻挑戰，然而自己過去由於忙於業務和學習上的局限性，對這個問題的具體內容知之甚少。現在，通過對“當代資本主義若幹理論問題”、“當代社會主義若幹理論問題”和“黨的基本路線”三個專題的學習，使我對當代資本主義和有中國特色的社會主義有了一個比較全麵的了解，特別是對當代資本主義的本質、發展趨勢，社會主義的本質特征、優越性和前途，西方資本主義“和平演變”的手段，民主社會主義的實質、危害性，等等，有了比較深刻的認識，從而更加堅信社會主義代替資本主義是人類社會發展的曆史大趨勢。
一、資本主義垂而必死
20世紀50年代以來，由於第三次科學技術革命的發生，和西方壟斷資產階級在總結曆史經驗教訓的基礎上采取了一係列改良措施，如實行了以所有製結構為主要內容的生產關係的調節；以國家幹預為主要內容的宏觀運行機製的調節；以“福利國家”為主要內容的社會改良性調節等等，從而使西方資本主義國家處於一個相對穩定發展的時期。於是社會上有一些人據此斷言：資本主義“垂而不死”，列寧關於帝國主義的論斷已經過時。但是，這種斷言為時過早，是不正確的。這是因為：首先，壟斷資產階級所采取的一係列改良措施，雖然能在一定時期內使資本主義的矛盾得到一定程度的緩和，但卻不能持久。因為這種調節隻能使資本主義的基本矛盾越積越深、越大、越尖銳，直至激化。其次，不論資本主義生產關係如何調整，它的生產資料私人占有的性質並沒有改變，少數人剝削多數人的本質沒有變，少數發達國家掠奪多數不發達國家的本質沒有變。一言以蔽之，置資本主義於死地的生產資料私人占有與社會化大生產這一基本矛盾和其他固有矛盾，仍然是套在資本主義脖子上的絞索。因此，列寧關於帝國主義的論斷沒有過時，資本主義不是“垂而不死”，而是垂而必死。
當然，我們說資本主義“垂而必死”並不是說它立即就死。而是說資本主義發展到以壟斷為其基本特征的帝國主義階段，它已經走到了自己生命的盡頭，再往前跨一步，就隻能是社會主義社會了，而不會再有別的什麼社會了。壟斷資本主義發展到今天，它的生命其所以沒有枯竭，是因為它的生產關係就其主要方麵而言是阻礙生產力發展的，但是仍然存在著推動生產和技術發展的一麵。這就是說，它的生產關係還有一定的調節餘地，加之科學技術革命給它輸血，它在經濟上還有一定的優勢，這就決定了壟斷資本主義滅亡是一個較為漫長的曆史過程。但是，無論這一過程多麼長，它終究是逃脫不了滅亡的命運的。
二、社會主義必然要勝利
社會主義是與封建主義、資本主義等一切私有製都根本不同的製度，它“剝奪了剝奪者”，實行生產資料公有製和按勞分配原則，有計劃按比例地發展經濟，建立了勞動人民當家做主的民主政治製度，等等，具有資本主義製度和以往一切社會製度所不可比擬的優越性。但是，這種優越性並不是在社會主義製度剛一確立就能充分發揮出來的，它的充分發揮是一個漸進的過程。我國35年的社會主義建設的曆史已經顯示了社會主義製度的優越性，但由於種種主客觀原因，妨礙了更大成績的取得。對此，我們應當有一個科學的認識和正確的態度。首先，我們不能因為社會主義的優越性尚未充分發揮出來而懷疑社會主義的優越性，認為“社會主義不如資本主義”；其次，我們不能把不屬於社會主義製度的因素，甚至是由於違背了社會主義的本質要求所產生的結果歸因於社會主義製度本身。但是，我們也不能因為社會主義國家固有其優越性而否認或輕視發揮優越性所需要的條件。相反，我們應當實事求是、深入細致地分析各種問題和矛盾的具體症結所在，采取有效的措施加以解決。特別是要始終不渝地堅持黨的基本路線，不斷深化改革，克服舊體製的弊端，大力發展生產力，不斷完善和發展社會主義製度，這樣就能使社會主義製度的優越性逐步充分發揮出來。可以肯定，如果我們能用上述的認識和態度來看待社會主義，就不會懷疑社會主義的優越性，就不會認為“社會主義不如資本主義”，而且會毫不動搖地堅信：社會主義必然要勝利。