你要多少錢，代表了你值多少錢。
有個女孩子，跟人家訂親兩三年，後來人家忽然不願意結婚了，女孩子就提出了青春損失費這個要求，大意是要男方在之前的錢和物外，再額外賠償一些錢財。
提出青春損失費的人，前衛又實際。前衛是能拉下臉，敢要；實際是，她意識到自己的青春被耽誤了，也就是意識到青春的短暫、美好，青春的昂貴，是個熱愛生活熱愛生命的人。既然青春沒有了，不如用錢來做償，總比什麼都沒有了好。
要分手費的女子，大概有兩種。一種是真正想要，這種人覺得自己在這一段感情中沒有獲得什麼好處，分手時，要一些錢財，也算對自己的補償——持這種觀念的女子，大抵是學亦舒小說裏喜寶說的：“我要很多很多愛，如果沒有，就要很多很多錢。”另一種是，女人對男人還有留戀，不想分手，才會索要分手費拖住男人——所提數目高得嚇人，因為她知道男人付不起。
不管出於哪種情況，要分手費的女子，一般都會顯得比較尷尬。就以第一種情況而言，人家既然都已經放棄了，也就等於不想再追加投資，你卻要人家繼續注資，拿出一部分錢來，而且，還無回報，除非他特別有錢，否則他肯定不願意給。第二種情況，人家已經嫌棄你了，你還要錢，雖然你是假要，但人家卻以為是真的。說不定，哪怕沒錢借錢也給你，然後一刀兩斷——你卻成了人家的鄙夷對象。
也有男人主動給分手費的。最牛的要數比爾·蓋茨了，他的傳記裏，清楚地記著他每次跟一個女人分手，都會給那個女人很多錢——直接遞支票。如果有人給你這麼多，你要嗎？有些女孩子會接受，畢竟有那麼一大筆錢，也能讓自己安慰一下的，最起碼，買個靚包什麼的不怕沒錢了。也有人不要，這又分兩種，一種是嫌錢少，“我就值那一點錢嗎？”“在你心中我就那一點分量嗎？”因為怕自己在對方心中輕賤，不肯要——其實是嫌少；另一種是，無論你給多少她都不肯要的，那是真正的愛情至上主義者，在她們看來，你給錢玷汙了愛情，褻瀆了她信奉的純潔。
到底要還是不要，我覺得要遵循一個原則，那就是自己是否架得住。如果你覺得要分手費，損害了自己的自尊，那就不要；如果你覺得不會，那就可以要一點。有些人怕對方輕賤自己，我覺得如果你能做到自己內心不輕賤自己，也依然可以要，反正，你已經不愛他了，你以後也可以不見他了，他輕不輕賤你，幹你何事？