下半時一開始，倫農就在場邊作準備，貝克漢姆示意自己沒有問題，沒必要下場。第51分鍾，魯尼直塞禁區右側，貝克漢姆傳球打在瓦倫特右手上，他舉手示意對方手球，但主裁判埃利鬆多認為不是手球。埃裏克森作出罕見的大膽換人，貝克漢姆被倫農換下，他坐在場邊掩麵而泣，加裏·內維爾戴上了隊長袖標。第53分鍾，傑拉德右側開出角球，特裏中路吸引防守隊員，後點無人盯防的蘭帕德在門前9米處側身右腳淩空打出彈地球高出。
第59分鍾，倫農右路突破瓦倫特切入禁區回傳，魯尼在門前10米處左腳射門沒有掄上，但球恰好落到喬·科爾腳下，喬·科爾在米格爾幹擾下門前9米處右腳捅射高出！第62分鍾突然出現變故，魯尼在中場與佩蒂特和卡瓦略拚搶，倒地的卡瓦略被魯尼左腳腳底踩中腹股溝，他用手掩著自己襠部顯得很痛苦，C羅和佩蒂特衝著埃利鬆多抗議，埃利桑多顯得很猶豫，但他最後確實出示了紅牌。盡管魯尼申訴他當天是無辜的，但很多人都認為這是一個正確的判罰。戲劇性的場麵完全改變了整場比賽。
C羅和葡萄牙球員反應都很興奮。C羅招來了麻煩，魯尼被罰出場時C羅對替補席眨了眨眼，糟糕的是這一幕被電視鏡頭捕捉到了，全英格蘭的球迷都在對C羅咆哮。在經過一段時間的爭論後，C羅的行為也招到了他在英超支持者們的強烈反對。C羅稍後通過費迪南德解釋了當時眨眼僅僅是向葡萄牙的替補席傳遞信息，表明他明白了斯科拉裏要求充分運用人數優勢的意圖。
英格蘭隻能少打一人，梅拉背後踢倒喬·科爾，埃利鬆多沒有亮牌。兩隊都作出調整，西芒換下保萊塔，克勞奇則替下喬·科爾。第68分鍾，菲戈左側開戰術角球後傳中，馬尼切在門前20米處右腳抽射被擋，菲戈小角度補射高出橫梁。隨後，蘭帕德鏟翻C羅，埃利鬆多也沒給牌。第70分鍾，哈格裏夫斯突入禁區左側底線傳中，但中路無人包抄。
斯科拉裏換上維亞納，加強中場攻擊力。第76分鍾，馬尼切遠射高出。第78分鍾，米格爾右路回敲，菲戈在門前15米處小角度吊射被羅賓遜飛身單手封出。隨後，瓦倫特在禁區左側接應西芒接應，費迪南德鏟出底線，瓦倫特受傷到場外治療。第75分鍾，維亞納被克勞奇手臂帶傷右眼，在中圈趴倒在地，克勞奇繼續帶球突破，C羅表示不滿。
第81分鍾，米格爾右路回敲，維亞納在門前20米處左腳大力抽射被羅賓遜沒收。1分鍾後，倫農中路突破被放倒，蘭帕德在門前28米處右腳大力任意球造成裏卡多脫手，倫農在門前9米處左腳推射沒有力量，裏卡多將球沒收。第85分鍾，馬尼切在門前26米處遠射高出。
斯科拉裏作出最後一次換人，前鋒波斯蒂加替下菲戈。第88分鍾，波斯蒂加右側小角度低射被羅賓遜沒收。第90分鍾，馬尼切斷下阿什利·科爾解圍球，在門麵27米處右腳扣過後衛左腳射門被羅賓遜得到。補時階段第2分鍾，傑拉德右側角球被裏卡多擊出，哈格裏夫斯左路變線突破低傳，蘭帕德鏟射被擋出，特裏左側距門9米處右腳補射高出！
90分鍾兩隊互交白卷，隻能進入加時賽。第92分鍾，C羅右側禁區線上抽射被特裏擋出，隨後，C羅幾乎相同位置射門又被哈格裏夫斯伸腿破壞，佩蒂特在門前20米處補射高出。第95分鍾，西芒在左側右腳遠射偏出遠門柱。第99分鍾，英格蘭發動連續衝擊，傑拉德突入禁區右側準確挑傳後點，米格爾扛著克勞奇的身體將球頂出。第102分鍾，葡萄牙快速反擊前場多打少，西芒在左側禁區線上低射造成羅賓遜脫手，但沒有隊友補射。第105分鍾，C羅右路內切距門28米處左腳抽射掠過橫梁。
加時賽上半時還沒進球，易邊再戰。第106分鍾，克勞奇頭球回做，倫農連續變線突入禁區右側被瓦倫特鏟倒，埃利鬆多沒有中斷比賽，慢鏡顯示瓦倫特確實先鏟到了球。哈格裏夫斯向埃利鬆多抗議吃到黃牌。第108分鍾，西芒右路斜傳遠點，波斯蒂加在門前7米處頭球頂進遠角，但助理裁判同時舉旗，越位。
第110分鍾，卡瓦略阻擋加裏·內維爾，被黃牌警告。第112分鍾，西芒右路傳中，C羅在門前10米處甩頭落入羅賓遜懷中。第114分鍾，維亞納左側橫敲，佩蒂特在門前25米處右腳低射被羅賓遜抱住。1分鍾後，特裏兩條腿都抽筋，接受隊醫緊急處理。埃裏克森最後一次換人，卡拉格替下倫農。補時最後時刻，米格爾右側底線回敲，馬尼切在門前10米處右腳推射高出。
120分鍾仍是平局，兩隊自2004年歐洲杯以來再次點球決勝。第1輪，葡萄牙場上隊長西芒助跑中突然停頓，然後右腳推進左下角，蘭帕德右腳推射右下角被裏卡多封出！1比0；第2輪，曾效力英超的維亞納左腳抽射卻撞左門柱而出，哈格裏夫斯右腳推射左下角，裏卡多雖然指尖碰到了球，但球還是鑽進了網窩，1比1！第3輪，佩蒂特右腳推射偏出左門柱！傑拉德右腳半高球打大門右側，但又被裏卡多側撲單手拍出，1比1.第4輪，波斯蒂加右腳推進左下角，卡拉格右腳打進大門右側，但埃利鬆多沒有鳴哨，重射，卡拉格右腳推射被裏卡多一撲擊中橫梁彈出！C羅右腳推進右下角，3比1.
不知道怎麼稱讚C羅，英雄還是惡棍？他打入製勝一球。裏卡多值得喝彩，他成為世界杯曆史上第一位在一場比賽中撲出三個點球的門將。此時的英格蘭悲慘至極，雖然他們在點球決賽前顯示出了強大的精神力量。
比賽剛剛結束，喜歡煽風點火的英國媒體，特別是一些小報便開始了對C羅的激烈攻擊。
C羅和英格蘭大戰一場把英格蘭送回家以後，發現自己已經深陷漩渦，他現在成了英格蘭的頭號公敵。原因是“在英葡大戰中向裁判施壓，導致魯尼被紅牌罰下”（英國媒體的說法），並在最後的點球決賽中打入關鍵一球淘汰英格蘭隊。
把英格蘭人淘汰不是問題，但現在，矛頭的集中點在於，裁判向魯尼出示紅牌的過程中，C羅在裏麵到底扮演了什麼樣的角色？
“我再也不會和他（C羅）這種人渣一起踢球了。”這是魯尼的原話，這位英格蘭足球的當家一哥賽後憤怒地發起驅趕C羅的運動，雖然自己的行為愚蠢到應該撞牆，但魯尼更願意追求曼聯隊友的責任，他甚至於把自己當成了弗格森，直接開口趕人。
對於魯尼的言行，馬上就將離任的埃裏克森則還是一張“老狐狸”的嘴臉，瑞典人說：“我不能埋怨裁判或者其他人，我們出局是因為我們在某些關鍵時刻的失誤。我在屏幕上看到了發生在魯尼身上的事，我需要再看一次，在這之前我不想做任何評論。我們本來可以走得更遠，這個時候我想我們不能隻抱怨那張紅牌。”
但整個英格蘭都爆炸了！在比賽當晚，BBC電視台解說嘉賓希勒對C羅一頓狂批：“我覺得韋恩·魯尼回到曼聯俱樂部應該給羅納爾多一棒子。因為在魯尼最失落的時候，他卻在落井下石。”此外，前英格蘭國腳、阿森納傳奇射手伊恩·賴特也強烈指責了C羅的行為：“韋恩隻是想在比賽中拚命表現。C羅肯定告訴過他的國家隊隊友，魯尼有時很難控製住脾氣，有機會的話可以下套讓他被罰下。”而熱刺的荷蘭主教練馬丁·喬爾也在《泰晤士報》的專欄文章中言辭激烈地批評了C羅。在喬爾看來，和葡萄牙隊的比賽是英格蘭隊本屆世界杯開賽以來打得最好的一場比賽，轉折點就出現在魯尼那張紅牌。開場時C羅和魯尼嬉戲似乎還顯示他們是朋友。如果真是他表現出來的那樣，和魯尼是朋友的話，即使魯尼有問題，C羅也不該在魯尼最困難的時候落井下石，讓比賽本身也變質。
C羅賽後很快就對此事作出了反應，“大家都把這筆賬算在我頭上，認為是我向裁判提議將魯尼罰下，事實上我根本沒說什麼。我當時隻是向裁判表示，那是一次犯規。可是沒有想到，裁判居然給了一張紅牌，這顯然不是我的初衷。”對於英格蘭隊和魯尼的出局，C羅還表示了惋惜：“比賽就是這樣殘酷，我們雙方總有一支球隊會出局。”
當然，敵人反對的，我們就擁護，這個道理是顛撲不破的。在葡萄牙球迷心裏，頂著巨大壓力罰進最後一個點球的C羅成為了英雄，對於所謂C羅慫恿裁判給魯尼紅牌的說法，葡萄牙球迷表示了不屑。在葡萄牙的《球報》上，有一篇文章寫道：“英國人糾纏這個問題是可笑的，他們隻想為自己的失敗找借口。就算克裏斯蒂亞諾提醒裁判應該出示紅牌，那也無可厚非，這是國家之間的比賽，國家的榮譽應該放在第一位，魯尼作出如此粗暴的動作，作為對手，完全可以向裁判提醒，這時候還能考慮到他是俱樂部的隊友嗎？”文章還說，出示紅牌的主動權在裁判手裏：“如果說，克裏斯蒂亞諾說了一句應該給他紅牌，而裁判就照辦不誤的話，那也應該是裁判的問題！裁判的判罰是不應該受到任何人影響的。”末尾，文章說：“也許克裏斯蒂亞諾真的應該考慮離開英國，離開曼聯了，前方還有更偉大的皇馬等待在他，也隻有皇馬這樣的俱樂部，才更適合他。”
C羅也親口承認了，自己的經紀人在和皇馬接觸。不過這個行動引起了斯科拉裏的不滿，他在知道這個消息以後，狠狠地批評了C羅：“現在不是談轉會的時候，一切的精力都應該放在世界杯，我們不應該受到更多的打擾。”在斯科拉裏批評過後，C羅又表態：“現在我把一切都停止了，我們的目標是奪取世界杯，在戰勝荷蘭和英格蘭隊以後，我們已經證明了我們有能力戰勝任何強隊。同時，我覺得我自己仍然沒有到達最佳狀態，下一場和法國隊的比賽，葡萄牙的球迷們將看到發揮更出色的我。”
斯科拉裏倍感尊嚴，他已經在大賽中第三次淘汰了英格蘭，第一次是在2002年執教巴西隊時，後兩次是作為葡萄牙的主教練淘汰英格蘭。英格蘭的球迷看到他就感到悲傷。葡萄牙的主教練對記者說：“祝賀英格蘭，他們在場上的十人表現不可思議，這是一場激烈的比賽。我們沒有占據絲毫優勢，我們的射門大多沒有威脅。英格蘭隊險些進球，他們就像11個隊員在戰鬥。”
事件平息後，魯尼在他的自傳《我的故事：這條大路》中，披露了更多關於該事件的內容。書中有魯尼賽後關於事件真相的描述用於公開討論，但沒有關於責任的追究問題。這位前鋒寫到：“我給了C羅一張紙條，我告訴他忘記所發生的一切，我沒有責怪他。我祝願他在半決賽中好運。”盡管沒有關於魯尼錯誤的描述，但曼聯的攻擊手試圖逃避對這一事件的大部分批評。他堅持是因為失去重心才踩到卡瓦略的，沒有任何不道德的行為。要他告訴當時是否潛藏著邪惡的念頭是不可能的了，隻有魯尼自己知道真實的答案。
事實上，縱然回到世界杯四分之一決賽的那一天，在那片賽場上，C羅和魯尼還是在兩支不同的球隊中。他們並不會考慮共同為曼聯效力，此時的C羅代表葡萄牙，魯尼代表英格蘭。特別是在足球項目中，90分鍾的比賽，友誼會被放在一旁，沒有人會對此提出疑問。當克裏斯蒂亞諾跑向裁判時，他是為獲得任意球而高興，並非試圖決定俱樂部隊友的命運，他隻是努力促使葡萄牙進軍半決賽。認為是C羅終止了激烈比賽的想法是錯誤的，認為魯尼是他的朋友，C羅必須為他的犯規辯護的想法也是錯誤的。
裏奧·費迪南德在他的自傳中附和了這些情感。這位後衛寫到：“在比賽進行到激烈的時刻，他僅僅是對手？不是俱樂部隊友？”費迪南德堅持認為，自己並沒有責備C羅。他相信克裏斯蒂亞諾，他會告訴俱樂部隊友，C羅沒有試圖讓魯尼下場。費迪南德和加裏·內維爾都處於尷尬的位置，他們試圖停止圍繞兩位曼聯隊友的爭論。
顯然，就算不考慮誰應該承擔責任，這張紅牌是使C羅受到了誹謗，並非魯尼。回首1998年貝克漢姆在對阿根廷比賽中被罰出場的情形，與此次相似。英格蘭在兩場比賽中都有不錯的開局，比賽也在同一水平，紅牌都受到痛斥，英格蘭都頑強拚搏直至點球落敗。之後的結果相反，貝克漢姆成為憎恨的對象，魯尼卻安靜地備戰新賽季。迭戈·西蒙尼也已經在英超聯賽踢球，但對於貝克漢姆，和魯尼的境遇相比簡直是冰火兩重天。