正文 第16章 因人而異3(1 / 2)

曾有百十個主婦在聚餐時大罵她們的女傭菜燒得不好吃,但卻沒有一個主婦讚揚女傭說她們菜燒得好,即使是菜燒得滿意的時候她們也這樣說。如果你是一個女傭,你幹活十分賣力,當你幹得不好的時候你經常會挨主人的怒罵,而在工作成績優異時卻從來聽不到讚揚,你會覺得失望嗎?你不感到工作乏味嗎?

許多工作本來都可以做得更好,但因為主人說話時太不溫和,做傭人或下屬的心裏著了慌,因此把事情做得更糟了。結果是主人的脾氣發得越厲害,下屬的工作就錯得越多,最後損失的還是主人自己。究其原因,僅僅是因為說話不當心而已。

溫和的語言說起來並不費力,收效卻很大。但奇怪的是人們為什麼不好好地運用這種理性良好的語言,而偏偏要費力傷神地去怒罵別人呢。

使大地萬物茁壯成長的是那些溫柔的風、綿綿的細雨,而暴風雨隻是摧殘一切而已。

三、嘴大口闊

“吹牛”一般人總以為人人都會吹牛,連那些兩三歲聰明的小孩子,有時也會躲在大人懷裏天真地吹一陣。其實,吹牛也很有藝術性,與一般的信口胡謅是有所區別的。

1.新聞記者的故事

有一位新聞記者要采防一件公寓中的自殺事件。他要趕到那個地方,想從死者的文件中獲得有關自殺的一些線索。房東太太開門後對他說道:

“你是新聞記者嗎?刑警隊關照不許記者到這裏來采訪的,你回去吧!”

“別急太太,你怎麼把我當成新聞記者?這位記者堆起一副正經的麵孔:“我是奉命前來驗屍的。你知道法律嗎?法律上規定自殺的人一定要檢驗屍體。別說了,快領我進去!”

房東太太信以為真,連忙鞠了個躬,並表示歉意,領他進房間去了。他裝模作樣地查看屍體,同時又詳詳細細地問了一些有關情況,然後欣然而去。

但是,五分鍾之後又有一記者上門來訪。

“太太,請開開門,我是警察局的,我是來驗屍的”,那記者自稱。

“什麼?驗屍的人已經來過,早回去了”,他驚疑地回答。

“有這樣的事?這還得了!”

“剛才確有人來驗屍,我不敢說謊話。”

“是不是一個瘦高個青年,戴著金邊眼鏡的?”

“是的,正是一個高個子的青年人。”

“真可惡!太太,你上當了,他是個新聞記者,他已經冒充我三次了,我這次再也不饒他了,等會兒我辦完事。報告刑警隊抓他問罪。”

這樣他也獲得了不少消息,滿載而歸。臨走時他還一本正經地叮嚀房東太太:“不可再讓那些討厭的新聞記者進來啊!”

第二個記者走了後,第三個真的是法醫來驗屍了,但是,他在門口卻碰了一鼻子灰。任他拿出證件來都沒有用,最後不得不求助警察局,在警察的伴隨下才進去驗屍。

有些學究派人士如此吹牛是不誠實、不道德的行為,實際上,這句話還有商榷的餘地。我們為了適應人與人心理上的需要,為了達到目的不得不吹牛,所以,應該說這是一個技術上的問題,而不是原則問題。說謊固然是吹牛,但是吹牛並不見得是說謊,所以它本身並不一定是件壞事,而要視其動機與目的而定其性質。