對難以說服者，不妨向他請教解決之法，給人一種謙虛的印象，達到自己的目的。這樣的做法要因人而異，不能千篇一律。
一、二者擇一使對方早作決斷
怎樣在交際中達到最佳效果，這可不比數學有公式可循，全在自己臨場發揮，有時甚至不需要過多的語言也能達到良好的效果。
1944年3月25日，富蘭克林羅斯福第四次連任美國總統。《先鋒論壇》報的一位記者采訪這位第32任總統，就他連任總統之事問他有何感想。羅斯福笑而不答，請記者吃一片三明治。記者覺得這是殊榮，很快就吃下去了。羅斯福請他再吃一片三明治，記者覺得這是總統的恩賜，也就不客氣地吃了。羅斯福又請他吃第三片，記者受寵若驚，雖然肚子已不需要了，但他還是硬著頭皮吃下去了。這時，羅斯福微笑著說：“現在已經不用回答您的提問了，因為您已經有了親身的感受”。
某男演員是一著名花花公子，有一次他在一家雜誌上發表一段談話，對於如何說服一名女性留下過夜，他必定用如下的問法：
“你是要回去呢？還是要住下來？”而絕不會問：“你是要住下來？還是要回去？”
我看了這段記事後，也覺得這家夥確實是有一手。
因為當一名女性被自己喜歡的男性先問及“是否要回時”，心中便頗有安全感，因為對方似乎頗尊重自己的，同時又因為期待落空而略感失望，但緊接著卻問道：“還是要住下來？”而使失望感頓時消失，即使是不回答也等於是答應了。
如果我們反過來先問道“你是要住下來”的話，一般的女性必定立即起了警戒心，而接著又問“還是要回去”，使對方直覺感到是應回去，即使原本是願意留下的，此時也不好說出口。
看來這位花花公子也真是可惡，竟對女性心理了解得如此透徹。即使兩人的交往已至爐火純青的地步，但是，“是否住下”對女性而言，還是一個很大的問題，也會使她產生緊張的心理。而第一種說法，雖表麵上看似尊重對方，其實還是引誘女方入甕的另一種說詞。
我們在日常生活中也時常會遇上二者選擇其一的情況，若是你想讓對方選擇自己所期待的，問話時最好是將它置於後。例如在商店，當一位客人買了許多東西正要回去時，你便問他：
“是否要我幫你送過去呢？還是你自己帶回去呢？”
大多數客人聽了都會說：
“還是我自己來好了。”
如此不但達到了你對他的關懷之意，同時卻又替自己省出了許多的時間。
如果你想對一名不速之客下逐客令時，不妨對他說：
“今天是要喝一杯呢！還是下次再來？”
客人聽你這麼一問，大多會說：
“下次再來好了。”
這就是利用人們對於決定，多養成了選擇後者的習慣所致。
※如果對方苦於選擇時，不妨將你的期望置於後者。
二、“時差攻擊”的說服技倆
有位朋友叫王同，大學畢業後便在他父親經營的一家公司服務，最後才擔負起該公司的重任。這位朋友當初為了說服他頑固的父親，費了相當的唇舌。
據說他到公司後的最初五年內，父子間幾乎每天都有衝突發生，就在這段時間裏，他也逐漸學到一些本領，就是當他和父親磋商一件事時，為避免引起父親火爆脾氣，即使父親的論點有錯誤或不盡理想之處，也暫且聽取；或是明知父親所言不合邏輯，還是一樣不作任何反應。因為，若當場便予駁斥，不但會使父親難堪，並且也容易引發他的怒火。
第二天，待父親的頭腦冷靜下來，能以較客觀的態度去分析事物時，自然會樂於接受他的論點。
在商場上，處理顧客的牢騷也可用以下三原則，即“易人、易地、易時”，就是莫讓營業員單獨去對付；或是說“這裏不方便談話，還是換個地方好了”；甚至另約一個時間，這樣，對方的情緒自會逐漸平息，這對事情會更有利。總之，為避免正麵答複，隻需說一句“關於今天的事，容我仔細查證後再談”這類推拖之詞，來削弱對方激昂的情緒。