愛情代替不了金錢
理財大師博德·雪佛說：“金錢當然不能替代愛情，但是，愛情也不能代替金錢。”
盡管現在的女人大多比較實際，會把“有錢”作為選未來丈夫的一條重要標準，但仍有不少人會癡情地說：“隻要他對我好就行了。”更有一些女人，明明下決心要找有錢的男人，可等到真的遇到了有感覺的人，又會立即把現實丟在一邊。
之所以會出現這種矛盾的表現，是因為她們對愛情和金錢的關係沒有很好的認識。她們總認為，錢是錢，愛情是愛情，兩者隻能選擇一個；真正的愛情與金錢無關，而有錢的男人多半花心、不牢靠。如果一個女人真的找到了一個有錢的男人，人們常常會懷疑她對他有幾分愛情，認為她是看上了他的錢才和他交往的。但是，這種看法隻是一種錯誤的二分法的觀點。實際上，愛情與金錢，不是有一樣就可以的。愛情與金錢互相依存，我們要尋找二者之間的平衡點。
都說：“貧賤夫妻百事哀”，愛情不能當飯吃，最多能使吃飯變成高興的事情罷了，但是你不能保證你今後的每頓飯都是高興的。沒有錢、物質貧乏是一個問題，有錢但不快樂也是一個問題。所以，我們同時需要愛情和金錢。
但有一種奇怪的現象：女人們一麵羨慕那些有錢的夫妻，一麵又艱辛他們的感情總有一天會破裂。無疑，是有一些這樣的夫妻，但如果把他們的關係鬧僵完全歸結為錢的問題，就是一種偏見。
你也許說了：誰不想嫁一個既有錢又愛自己的老公呢？可是現實生活中這樣的人哪那麼容易找啊！有錢的人多的是，可是能保證能夠他愛你嗎？嫁個普通人，踏踏實實的過日子，不也挺好嗎？
但話說回來，正如作家趙趙所說：你沒嫁過有錢的男人，怎麼就知道他們不能和你踏踏實實的過日子呢？那些有錢的成功男人，他們哪一個不是經過辛辛苦苦的奮鬥才有今天呢？辛辛苦苦地奮鬥了那麼多年，不就想好好的享受家庭生活嗎？看看楊瀾和吳征、鄧文迪和默克多，她們哪一個不是在踏踏實實的過日子？隻不過他們的踏實包含著更為舒適而已。
我們要嫁的，絕不僅僅是一個人，還是一種生活。世上沒有不食人間煙火的愛情，整日為錢發愁的生活隻會讓你們的爭吵越來越多，情趣越來越少，耐心越來越少。愛情也會在貧賤中慢慢消逝，你會變成一個有著滿肚子不滿和委屈的怨婦。
你需要的，是一個安穩的避風港，需要一個成熟的男人來愛你，需要超出物質的限製去享受生活，而不僅僅是艱難的生存。
那麼，到哪兒去找有錢的成功男人呢？每天早出晚歸，為那點少得可憐的薪水奮鬥，周圍隻有同樣急火攻心的同事；下班後擠公共汽車，旁邊的男士為了搶一個座位毫無風度、毫不客氣的把你擠到一邊；好不容易有個周末，累的渾身像散架一樣，就想舒舒服服睡個懶覺……那個人怎麼才能有機會遇到呢？
很多女人都浪漫的認為，能在茫茫人海中與夢中情人偶遇，這才是真正的愛情，這樣的愛情才會幸福得刻骨銘心。就像張愛玲所說：“於千萬人之中遇見你所要遇見的人，於千萬年之中，時間的無涯的荒野裏，沒有早一步，也沒有晚一步，剛巧趕上了……”在一個街頭偶然遇到那個他，當然不是不可能的事，但這樣的機緣畢竟太少了。要想得到自己的幸福，還需要你主動去尋找。
很多人對相親、參加單身舞會、去純粹的“找對象”網站等這些帶有目的性的尋找男友的方式很是抗拒，認為這樣也太沒麵子了，好像沒有一個人追求自己，隻好自己去尋找了。她們認為，女人太主動了不是一件好事，將來會吃虧的。但是，你這樣等、等、等，等到什麼時候才能遇到你的白馬王子呢？
沙沙是一個外表柔弱、內心堅強的女人。她在24歲時還沒有自己的男朋友，就下定決心不拘形式地去解決這個問題。嫁人托人介紹的相親她打扮得漂漂亮亮地去，一些高檔的聚會她積極的參加，並讓一些層次比較高的朋友替自己留意“合適的人選”。她還去一些交友網站，列出自己的交友條件。結果，想跟她交往的優秀男士還真不少。她選了幾個中意的，開始在比較安全的地方（比如家附近，有時也讓好朋友陪著）和對方見麵。這樣一連見了幾個，最後還真的找到了自己滿意的。男的很帥，年薪高，家境又好，房子早買好了，什麼都不用沙沙操心。
還有一些女人，遇到差不多的男人先暫時交往著，準備將來遇到有錢又優秀的男人再和現在的男友分手。豈不知，兩個人在一起時間長了，就是在不怎麼滿意的人，也漸漸對他產生了感情，變得難舍難分，結果就真的和他在一起了。
現實生活中，很多這樣“騎驢找馬”的女人，結果最後馬沒找到，卻把自己的一生生生地栓在了一個不太中意的男人身上。
從男人的角度看，盡管你隻是把你身邊的男人當做避風的港灣，但在別的男人看來，你已經是名花有主。無主的名花多得是，誰還會自尋麻煩橫刀去奪一個並不太了解的女人呢？如果這個優秀的男士是你現在的男友的朋友，即使他對你有好感，也會顧慮到“朋友妻，不可欺”，而不會展開對你的追求。就算有這樣的勇士，就像小說中描寫的那樣，可現實中的男人又有幾個？