其實捉弄別人的過程中，其實是對別人的不尊重，還會讓人認為你是惡意的。而且事後也是難以解釋的。它肯定不在開玩笑的範疇之內，是不可以隨意亂說的。輕者會傷及你和同事之間的感情，重者會危及你的飯碗。記住“群居守口”這句話吧，不要禍從口出，否則你後悔也晚矣！玩笑是幽默的一種，但是要融入智慧的玩笑才能稱得上幽默，所以開玩笑的時候記得千萬把好“度”。
8.智者懂得利用幽默的說服力
幽默與任何一種表達方式一樣都要表達出它的意思，隻不過有時候用幽默的方式去說服會讓人無可駁辯。
在阿拉曼戰役之前夕，丘吉爾召見了他的得力將領蒙哥馬利將軍。在談話中，丘吉爾提議他應該研究一下邏輯。疆場勇士蒙哥馬利擔心自己會陷入糾纏不清的邏輯命題中，便找了個借口推托。他對丘吉爾說：“首相先生，你知道，有這樣一句諺語：‘了解和親昵會產生輕蔑。’也許我越是研究邏輯，便會越加輕視它。”
丘吉爾取下煙鬥說：“不過我要提醒你，沒有一定程度的了解和親昵，什麼也不會產生出來的。”
看來丘吉爾是非常幽默的一個人。幽默是一種最生動的語言表現手法，與幽默的人相處、談話是一件非常有趣的事。而與人發生爭執、各有堅持時，幽默常常可以讓人立於辯論的不敗之地，並化爭執為會心一笑。
辛辣風趣的幽默，雖不同於嚴密科學的理論與駁辯，但由於幽默同樣具有真實性、威懾力以及邏輯力，因而具有很強的說服力量。
1946年5月，遠東國際軍事法庭審判以東條英機為首的28名日本甲級戰犯，10個參與國的法官們曾因排定法庭座次，展開一場激烈的爭論。中俄法官理應排在庭長左邊的第二把交椅，可是由於當時中國國力不強，因此被各強權國所否定。在這種情況下，惟一出庭的中國法官梅汝嫩，便麵對列強展開了一場機智的舌戰。他首先從正麵闡明，排座次應按日本投降時各受降國的簽字順序排列，這是惟一正確的原則立場。
接著他微微一笑說：“當然，如果各位不讚成這個辦法，我們不妨找個體重計來，然後依體重排座，體重重者居中，體重輕者居旁。”各國法官聽了全都忍俊不禁。庭長笑著說：“你的建議很好，但它隻適用於拳擊比賽。”梅法官接著回答說：“若不以受降國簽字次序排座，就依體重排座。這樣縱使我被排在末位也心安理得，可以對我的國家有所交代，一旦他們認為我不該坐在角落邊上，可以另派——名比我胖的人來換我呀。”
這回答引得法官們大笑起來。在舉世矚目的國際法庭上，法官的座次按體重來排定，這豈不是天大的笑話！梅汝磁正是用這樣的笑話，嘲諷帝國主義者依恃強權，踐踏國際公理的醜惡嘴臉。達到了輕鬆說服別人，以爭取自己合法權益的目的。這樣做的效果就比一本正經地據理力爭要好得多。
這兩個小故事都說明了有時你確實是理所當然，但現實的條件經常會使你無可奈何，這個時候適度的幽默，確實可以讓人無可抗拒。
9.用幽默的語言來向領導提意見更易被接受
老板，這個詞聽著就讓人覺得極具威嚴不可抗拒。老板對員工基本上都有一種管製，而在這種管製下員工與老板之間便缺少溝通，當員工有意見時也不敢向老板提，因為怕老板不接受同時還會責怪自己。其實老板也是平常人，日常的交流他也需要，把你的意見幽默地表達出來，他也就不是那麼難接受了。
某公司的待遇很差，職工苦不堪言。公司老板之所以不肯改善職員的待遇，是因為他認為下級職員是庸才，對公司不夠忠心，工作不努力，而且多數人兼職。當有人拿其他同性質的公司作對比時，老板往往會說：“那些公司的職員都是正途出身，不像我的下屬是雜牌軍。”
有一天，該公司的一位高級職員針對公司近來遲到人數逐漸增多這一現象，對老板說：“初級職員簡直沒法到公司工作。”老板問：“為什麼？”這位高級職員說：“坐出租車吧，覺得車費太貴；坐公共汽車吧，又苦於擠不上去；而且每月所出的公共汽車費，也不勝負擔，讓他們如何能解決這個問題？”高級職員歎了口氣，一副毫無辦法的樣子。