魯庭長非常敬仰上司，工作中也曾得到他大力提攜，他希望能公平公正審理此案，不辜負上司的期望。
庭審繼續進行，公訴人宣讀起訴書，指控常雨澤殺人未遂罪。檢方出庭人員已得到領導的指示，他們出庭指控常雨澤殺人未遂隻是例行程序，也是無奈之舉。除了出示客觀證據外，當庭辯控的任務都交由徐虹處理了。
常雨澤對起訴書指控他的事實及罪名有異議，他說他隻是想射傷張鋒，而非殺死他。
陳律師辯稱，張鋒有錯在先，屬於可恥的第三者插足，嚴重傷害了常雨澤的家庭和情感，導致常雨澤情緒失控，過失傷人。常雨澤有教訓張鋒的想法，卻沒有殺人滅口的動機，因為張鋒與徐虹的不軌之事已經傳得“路人皆知”，在家庭醜事已經完全敗露的情況下，他不會再莽撞行事，殺人遮醜。
他有多名證人證明張鋒道德敗壞，蓄意插足破壞常雨澤的婚姻生活。
審判長準許被告方證人出庭作證。
太和縣的陳先生，張鋒的老鄉孫猴子，原保姆高敏，玉潔門店經理陸文鳳，歸德報社李記者，原門店迎賓員李菁出庭作證，證明張鋒蓄意勾引徐虹，證明張徐二人同奸行為。
這些證人的證言經過仔細修飾，用詞用語都是字字斟酌，他們親口描述的內容更生動更具體，語言更煽情。
幾個證人證言完畢，旁聽席上“噓”聲一陣，都認為這個張鋒不“簡單”，渾身上下無不壞水流膿，簡直沒有一點人類的美德。虛偽、陰險、奸詐、貪財、好色、忘恩負義、卑劣無恥，漢字中所有負義記加在他身上都嫌少。
真是自古詐騙出少年，張鋒少年即跟詐騙團夥實施詐騙，陳先生夫妻的愛心感動不了他的良心，他表麵上親爸親媽的叫著，背後卻想法設法偷拿錢財，他的良心早已經讓狗吃了。
這種不良少年沒有爸媽疼愛，沒有老師教育，沒有固定工作，純粹是在社會上自然生長，他能成長為德才兼備的大好青年嗎？
他為了討取老板娘即徐虹的好感，不惜向報社記者行賄，看他的伎倆多麼陰險和搞笑；
真是小人得勢啊，他為了向朋友炫耀他的陰謀詭計之能力，把他跟徐虹同宿的風流現場偷偷轉發給朋友觀看，他哪裏是愛徐虹啊，分明隻是把她當作一個炫耀的玩偶，瞧，他是多麼厲害，可以把一個漂亮高貴的良家婦女弄上床肆意玩弄。
為了賺錢，他竟然向昔日的同事賣假藥，他就不怕害死病人嗎？為了賺點小錢他真是喪盡天良。
由於擔心陰謀暴露，他竟然拿人家的小孩子做威脅，這種人真是惡毒到了極點。
不能不說張鋒雖是小人，卻有大奸大邪的計謀和野心，他利用了常雨澤的熱心，利用了徐虹的同情心，采取低劣惡俗的伎倆，不僅成功騙取女主人的身體，還謀奪了她的錢財，事實上也是在謀奪常雨澤和徐虹夫妻二人的家財。
常雨澤好心幫助張鋒，卻犯下“農夫和蛇”的悲劇，如果他不給張鋒提供工作機會，張鋒接觸不到他的妻子，走不進她的生活圈子，他怎麼可能插足他們的婚姻呢？
常雨澤真是有情有義的男人，徐虹前期已經跟她領導發生過天下皆知的風流韻事，他卻不棄不離，依然嗬護妻子，希望妻子能迷圖知返，重新做一個賢妻良母。可是，她麵對張鋒的引誘，她和他一拍即合，又背著丈夫偷腥。如果說張鋒是小人卑鄙無恥，那麼徐虹就是淫賤無恥。常雨澤攤上這樣一個妻子，這樣一個小弟，真是人生悲摧之事。
常雨澤最後肯定是實在忍無可忍，才出手教訓這個卑鄙小人，結果一時失手，犯下大罪，他本來是站在道義的至高點上，因為觸犯法律卻要先受到懲罰。可是，如果他不出手教訓這個小人，法律會不會製裁這個可惡的第三者呢？
法律對於破壞他人婚姻的第三者並沒有切實可行的懲罰措施，如果法律不作出懲罰，由受害方出手教訓卑鄙小人無論是法理上還是道德上都應該值得肯定啊。