範麗分析去年徐虹生日時鄭衛華給她送一支玫瑰的事情，常雨澤回家後恰好看到花瓶裏多出一支玫瑰，他認為這就是鄭衛華送徐虹玫瑰的證據。
當然，如果他們二人真有奸情的話，這可以看作證據，但是，範麗並不認為這是證據，這恰恰正是幕後人精準算計常雨澤心理活動的高明之處。
徐虹生日玫瑰之事是張鋒主動提醒常雨澤的，他明知常雨澤在北京出差，不可能趕回來，他有自我推薦的嫌疑。也就是他受常雨澤委托給徐虹送玫瑰的時候恰好“目睹”了鄭衛華給徐虹慶生的場景，接著他還跟蹤偷窺二人奸宿的情景。
據常雨澤回憶，張鋒提醒他徐虹生日之事是小保姆高敏叮囑張鋒的。範麗認為，不需要就此求證高敏，如果是幕後人有心為之，他一定會讓張鋒有意引導高敏談及徐虹的生日情況。
範麗由此得出一個信息，這個幕後人可能對常雨澤和徐虹的生活比較了解，否則的話不會讓張鋒在徐虹的生日這個敏感時點上刺激常雨澤。
範麗暗歎，如果她的分析正確，那麼這個幕後人的心機真是深沉的可怕，對人性拿捏得更加可怕。他熟悉常雨澤和徐虹的生活，似乎能夠算準常雨澤的每一次心理活動。
常雨澤，作為一個老公，深愛他的妻子，在妻子的生日給她送上一束充滿火熱情懷的紅玫瑰，不料想，妻子在生日的當晚竟然與奸夫同祝，還與奸夫同宿，還把奸夫送的一朵玫瑰與他送的玫瑰珍藏在同一個花瓶裏，而且，多天之後，他送的玫瑰都枯萎了，唯有奸夫送的那朵玫瑰依然驕傲綻放！
範麗又想嘲笑又是感傷，一個丈夫看到奸夫給妻子送的一朵玫瑰花在他們的臥室裏傲然綻放，心中的痛苦和怒火該是多麼強烈啊！
盛怒之下，常雨澤把花瓶砸了，把玫瑰花碾了，卻不敢當麵指責妻子為什麼與鄭衛華通奸，為什麼還把奸夫送的玫瑰放在家裏！或者他認為證據還不充分；或者他認為當麵說出來會傷害妻子，總之他是退縮了。
範麗推想，如果常雨澤當時雄起，當麵指責徐虹收取鄭衛華的生日玫瑰，徐虹一定會矢口否認，如果徐虹是清白的，她對常雨澤的這種指責一定非常憤怒，肯定會與他發生激烈爭執；如果徐虹真與鄭衛華通奸，她敢把奸夫送的玫瑰拿回家珍藏，自然會有心理準備，也不會輕易供認奸情。
當然，範麗更傾向於徐虹是清白的，那朵多出來的特殊玫瑰隻是幕後人用來刺激常雨澤的道具。範麗是一個女人，她能夠身同感受徐虹的心思，一個對丈夫和家庭還在乎的妻子，斷然不會把奸夫送的玫瑰珍藏在家裏，並與丈夫送的玫瑰放在同一個花瓶裏，這對丈夫來說是極大侮辱，這樣的女人如果有也是淫賤無恥至極的女人，而徐虹不象是這樣的女人。
那個幕後人通過這朵特殊的玫瑰，給常雨澤營造這樣一個心理，他的妻子就是一個淫賤至極的女人，她的心裏隻有奸夫存在，丈夫和家庭對她來說都是無所謂的。
幕後人的這個舉動，不僅大大刺激常雨澤綠帽子的情緒，還隱隱傷害了徐虹，看起來幕後人對他們夫妻二人都沒有好感。
範麗谘詢過鮮花店，如果想讓玫瑰延長花期，要用保鮮劑給玫瑰處理一下，會麻煩一些。試想，那些賣玫瑰的小姑娘都是直接從花店拿出來賣，誰會再進一步加工玫瑰呢，更不會特意處理一朵玫瑰專門賣給鄭衛華。
這朵特殊的玫瑰隻可能是張鋒“送”給徐虹的，或者他是混在整個玫瑰花束裏，或者是單獨“送”給徐虹。這符合徐虹的性格，她是大方開朗的女人，收到丈夫送來的生日玫瑰，她隻會非常開心，她在意的隻是丈夫送她玫瑰了，而不會特別在意細節。
常雨澤當時並沒有詳細追問徐虹為什麼她的花瓶裏多出一朵玫瑰，範麗試著推演這個過程：常問徐為什麼多了一朵玫瑰，誰送的？徐說張鋒送來時就是多一朵，張告訴她是花店老板打捆時不小心多放了一朵，多了不是占便宜嗎？那麼好的玫瑰，多就多了，總不至於再扔掉吧；常回頭再質問張，張一定會說徐不敢說實話，隻能往他頭上栽贓。常當然不會拉著張與徐當麵對質，那麼常隻能選擇相信張還是相信徐，最後還是會相信張。