足球世界杯吸引了廣大觀眾的眼球，熬夜看球，為隊員精彩的球技讚歎，為自己喜歡的球隊的進退而操心。雖然世界杯如此有觀眾緣，但是一件國內新聞還是牽動了大家的注意力，那就是江西撫州市撫河唱凱堤的潰堤事件。雖然潰堤的缺口已經堵住，但是，原來應該被堤壩保護的家園已是一片澤國，農田被淹了，學校被淹了，老百姓的住房也被淹了。看到這樣的情景，潰堤合龍提前完成的消息，絲毫也不能給時刻關心潰堤的人帶來些許喜悅。
潰堤是天災還是人禍，能不能避免這樣的悲劇發生？這樣的潰堤給國家和群眾到底造成了多大的損失？這是大家很關心的，也迫切希望當地官員站出來給大家一個明確的交代。在潰堤合龍之時，當地官員終於站出來解釋了潰堤的三大主因：洪水超曆史記錄、堤身堤基土質差、堤壩決口處為迎流頂衝位置；還強調在潰堤之前，加固、修複堤壩由於資金短缺、不到位，斷斷續續，多難持續為繼。看到這樣的解釋，感到很無奈、很憤怒。憤怒的是，麵對這麼重大的災難，我們的官員竟是如此輕率的就把自己的責任推幹淨了；無奈的是，這樣的解釋是連最科學的手段也無法推倒的，而且一切背後的因素都會在這樣原因的掩蓋下得以過關。
潰堤之過，該打誰的板子？按照撫州官員的解釋，這個板子首先要打在“洪水”身上。原因很簡單，洪水超曆史記錄了。據介紹，唱凱堤是按照20年一遇洪水的標準設計的，保護麵積100.65平方公裏，保護耕地12.29萬畝，保護人口14.43萬，是撫州唯一的一座保護麵積10萬畝以上的重點堤防工程。如此重要的堤防，在洪水麵前這樣“不堪一擊”，不知是洪水確實超過曆史紀錄，堤防設計標準不符合實際需要？還是謊報了、誇大了洪水強度，把人禍算在了天災頭上？無論是哪一條原因，最終的責任都在人。堤壩是為人服務的，也是人為建設的，抵禦20年還是50年，那僅僅是一個標準。用“曆史紀錄論”來推卸自然災害的人為責任，是當下官場的一個惡習，在本次唱凱堤潰堤災難中仿佛又看到了它的影子。第二，潰堤之過的板子，還要打在“堤壩”上，因為堤壩土質太差。唱凱堤堤高5.5米，頂寬10米；堤身填土為粉細沙，堤基為磚及卵礫石層，結構單一，透水性大。這樣的堤壩要擋住滔滔洪水，確實“力所不及”，從這個意義上說堤壩是潰堤的“罪魁禍首”，也是很有些創意的。可是，要保護近15萬人口，保護10多萬畝耕地，建築這樣的堤防工程，難道不是人禍嗎，不是人的責任嗎？用資金短缺來搪塞不是別有用心，就是最笨拙的推卸責任。難道還有什麼比保護人的生命和家園更重要的，這是連孩子都知道的道理。最後，這個板子不知是要打在洪水的“狡詐”上還是此段堤壩的“無辜”上？因為洪水恰恰是衝毀了這一段堤壩。“堤壩決口處為迎流頂衝位置”真像是一個學術性的結論，我們隻能嚐試著來理解：洪水的浪頭聚集起最大的能量，直接衝到了堤防大壩，所以潰壩了。水和壩是一對矛盾，聰明的人類想到了築壩攔水。如果“迎流頂衝”必然壩毀人亡，那麼大壩、堤防早已被人類拋進了曆史垃圾堆。“尺有所短，寸有所長。”人類築壩從來不是處處都平均用力，高低一樣齊，低窪處必然高築壩，迎水處一定寬砌牆。這是古人總結出來的智慧，今人築壩再不用付出風險和生命財產去探索了。所以，如果這樣的因素都可以成為潰堤的原因，那潰堤也就是平常之事了。潰堤本是自然力量和人力所為的博弈，“人定勝天”不是必然的結果。因此，潰堤之過，板子到底該打到誰，既不是簡單到通過新聞發布會說說就可以了事，更不是板子非要打到誰就解氣了。最重要的是吸取教訓，防微杜漸。從這個意義上說，推卸責任、掩蓋真相者實在是大錯特錯，也是注定過不了關的。
世界杯已經進入殘酷的淘汰賽，無論是世界強隊，還是被譽為“魚腩”的三流弱隊，該走的都已經打道回府。為此，這兩天我們看到許多的教練站出來勇敢麵對失敗，主動承擔責任。他們中有上屆世界杯冠亞軍隊伍的“儒帥”多梅內克和“銀狐”裏皮，還有英格蘭隊的被譽為“世界杯冠軍隊教練”的卡佩羅。一項體育比賽的球隊失敗，僅僅有指揮職責的球隊教練尚且能如此，麵對唱凱堤這麼嚴重的潰堤災難，我們的官員不應該在第一時間主動站出來承擔責任、檢討過失嗎？和這些球隊教練相比，我們的官員不自覺汗顏嗎，不深深感到自責和羞愧嗎？