第31章 四象之說(1 / 2)

() 第1章 四象之

“祥甫你是如何看待這端平入洛的?”

“回公子,那時臣尚未成年,從軍後也曾聽孟帥提及過,這端平入洛似乎過於激進,隻是大帥當時似乎不願詳。臣也仔細研究過,這一戰的確過於草率。”

“那祥甫是持反對意見了?”

李庭芝遲疑片刻後道:“正是。”

我沒有直接表態,看著眾人道:“我們先來閑聊下這端平入洛吧,我提幾個問題,大家一起來想想,第一,端平入洛是不是我朝破壞盟約在先,才導致引狼入室的?第二,爭奪中原土地有無必要?第三,我朝軍隊是不是戰鬥力很弱?第四,我朝最終失敗的根源何在?”

我拋出問題後便自顧自地喝起茶來,除了袁棘七外,三人都在思索我這四個問題。

約莫過了一盞茶的世間。

我見三人都未話,便首先道:“這第一個問題其實很簡單,也很荒唐,即便我軍不進入河南,蒙古人自己就不會來嗎?蒙古作為剛剛興起的遊牧民族,以窩闊台之能,他會沒有野心,隻限滅掉金國嗎?自然不是,其強烈的擴張掠奪野心根本就不需要什麼敗不敗盟,侵宋的計劃早已在蒙古人的廟算之中。第二個問題更加可笑,河南本就屬於我大宋之山河,被金人所占rì久,當然有必要奪回,土地的主權哪容輕易丟失。在明確了宋蒙戰爭不可避免這樣一個重大的基本問題之後,應該端平入洛在戰略上是可取的,也是當時唯一的機會。趁著敵人在兩次戰爭之間短暫的間歇,增加自己的領土,加大防禦縱深有什麼不好呢?當然,正如朝中反對派所攻擊的那樣,戰略雖然可取,卻不一定正確。第三,我大宋軍隊在戰術層麵沒有任何失誤。都我大宋軍隊戰力弱,隻會水戰和城池防禦戰,我們來看看洛東之戰,我朝jīng銳的淮西軍以堂堂步兵方陣與騎shè無敵的蒙古騎兵大戰數rì,其戰鬥力讓素來鄙夷我大宋漢人的蒙古兵也吃了一驚。所以不能是我朝戰鬥力太弱之故。第四,端平入洛關鍵是輸在了戰役層麵:後勤補給與諸軍配合。如果我記得不錯,就是在孟元帥滅金的前一年冬(1年),京湖戰區尚且能給圍攻蔡州的蒙古軍運去0萬石軍糧,而到了夏卻沒法給開封供應軍糧了,非得要從兩淮千裏迢迢的轉運。可見補給不足很大程度上是南宋沒有協調好自己內部矛盾的結果,而不是客觀的必然,這點也就是祥甫所的過於激進,而這個激進之也明了我朝內部大有問題,至於各軍之間的配合也是亂七八糟,令行不止,相互推諉。”

我看了看李庭芝繼續道:“這樣總結下來,我朝可以有兩個決策:如果我軍能夠協調好內部矛盾,那麼兩淮、京湖共同進軍,保證供給,拿下三京,並建設成宋軍的主要前沿防線,從而加大戰略縱深,遲滯蒙軍的進攻;或者全力以赴防守,鞏固四川、襄樊、兩淮三大防區,營建起彈ìng或縱深防禦體係,從而擋住蒙古鐵騎南下的腳步,至少也能保住半壁江山。可惜啊,我朝的高層就像靖康之變時的君臣一樣,在戰、守、和上舉棋不定,每個方法都嚐試,卻又不肯花大力專注一氣,一旦受挫急忙全盤否定,造成策略上的南轅北轍,最後隻能自吞苦果,這不能不是先帝的一個重大失誤。對於前一個決策,戰役執行嚴重錯誤,自不必;而後一個決策呢,防守不到位,導致宋蒙戰爭一開始四川、襄樊戰線差點崩潰,好在有孟珙元帥、餘玠元帥等人力挽狂瀾,才把局麵換回。”