遊刃於文學與新聞之間
微現場
作者：徐來
王景曙，外號“老鼠”，60後，資深編輯記者，副高職稱（主任記者）。讀的是醫科大學，後棄醫從文，由文學界到新聞界，亦曾涉足商界，闖蕩二十餘年，先後供職於廣東、北京、南京、鎮江等地媒體。近些年致力於在評論領域專項拓展，成為國內初具影響力的時評作者之一，迄今已在《光明日報》《新京報》《解放日報》《南方都市報》等大陸及港台地區近200家報紙刊發評論作品500餘篇，作品曾兩次被新華網評為“今日最辛辣觀點”，兩次登上新浪網首頁，作品先後被包括央視在內的20餘家省級以上衛視轉播。現任鎮江日報社會新聞部主任，兼任雲南電視台特邀評論員、《新京報》特約評論員、中國作家協會重點聯係的網絡作家、江蘇省網絡好新聞評委。
主要作品：
1.評論《“日企認虧種地”，讓人發笑還是發人深思？》（刊於《南方都市報》《深圳晚報》等12家報紙）
2.評論《征用財產應避免讓公眾陷入憂慮》（刊於《光明日報》《西部時報》等3家報紙）
3.評論《“逼著亂花錢”的預算發人深思》（刊於《解放日報》《鎮江日報》）
4.評論《奢華城市“奇觀”何時休？》（刊於《新京報》《新民晚報》等19家報紙，安徽衛視、城市聯合網絡電視台轉播）
5.評論《謹防以“發展”的名義瞎折騰》（刊於《珠海特區報》《長沙晚報》等7家報紙，《報刊文摘》頭版顯著位置轉載）
6.評論《吵吧吵吧，曹操是吵不活的》（刊於《揚子晚報》《重慶商報》等11家報紙，新華網首頁評為“今日最辛辣觀點”）
7.評論《“11刀自殺”是個左右為難的結論》入新浪網首頁
8.評論《“無洞不算高爾夫”媲醜“戴套不算強奸”》入新浪網首頁
9.評論《“紅頭文件”強捐，哪有“自願”可言》（刊《新京報》《鎮江日報》，央視CCTV-2《第一時間》轉播）
10.評論《“重點班吹空調”有悖教育操守》（刊《新京報》《華西都市報》等6家報紙，央視CCTV-2《第一時間》轉播）
徐：我們相識也不少年了，在大多數人眼中，你總是一副快樂而狡猾的樣子。
王：我自認為自己人不壞。
徐：事業上取得如此超越本土的突出成就，為什麼大多數人還是不會把你想成“高大上”呢？
王：平時交往嘛，怎麼開心怎麼來。生活與工作不宜過多扯到一起。
徐：明白了，你不喜歡刻意拔高自己，整天說玩笑話，我們也習慣你這樣子了。
王：嘿嘿嘿！
徐：重新認識認識，向讀者介紹一下自己吧。
王：就從棄醫從文說起，我是1991年脫下白大褂，加入《金山》雜誌做了幾年文學編輯。
徐：詩歌散文的編輯？你是學醫出身，怎麼會投身文學呢？
王：這應該算個重大意外！作為高考語文不及格的我，之前與文學可謂相距十萬八千裏。大學期間有一天突然搗鼓出一首隻有幾行的短詩，在報紙上發表了，興趣就來了，就是人們常說的“一發不可收”。這構成我棄醫從文的基礎背景。當然，愛好文學並不是非要從文不可，很多朋友尚不知道，邏輯關係上我當年並不是為了從文而棄醫，因為理念上的衝突，我是吵過一架之後說不幹就不幹了，從文隻是棄醫之後的被動選擇，當然也是第一選擇。
徐：我以為會聽到一位文學青年無比熱愛文學的故事，沒想到卻是一個很可能棄明投暗的故事，你就沒想過會有風險，會後悔嗎？
王：沒有。棄醫從文雖說是當時年輕氣盛的產物，但我就此一直挺安然。
徐：可以看出你是個簡單而有力量的人，就當時來說，把醫生這工作辭掉的人不太多吧？
王：其實，在雜誌社隻幹了兩年，我1993年又辭職了。受90年代初南下浪潮的影響，那時說百萬大軍下廣東，其中有20萬文化人，我就是其中之一，當時生平第一次坐飛機。
徐：你真是到什麼時候也不誤時代啊。是想去闖蕩？掙錢？
王：應該是。那時小老鼠不滿周歲，的確是想為他多掙一點錢，我們一家三口仍然住在結婚時租的民房裏。先去了廣東肇慶，帶著一本沒寫完的書《中國大選美》。我在那裏完全靠稿費生活，並養家，同時擔任當地兩家報紙的自由撰稿人，一篇稿子的稿費就能抵我原來半個月的工資。還記得第一次跟《青年周報》結稿費時，一下拿了400塊，50塊麵額的8張，舉在手上晃動，真有點不敢相信。哈哈！