一、製定“適度包裝”標準
“適度包裝”是依據商品包裝作用和成本的調諧提出來的。製訂“適度包裝”的國家標準與商品的行業標準對企業生產產品使用適度的包裝方法、包裝材料，發展“適度包裝”是極其重要的。
（1）空間容積率參考一些發達國家的經驗，以控製在20%作為其上限指標為宜。
（2）包裝費比率參考一些發達國家的經驗，以控製在15%作為其上限指標為宜。
（3）上述空間容積率、包裝費比率可作為我國有關部門在確定“適度包裝”的概念與製訂“適度包裝”標準時參考和應用。
（4）製訂包裝減量化的目標值生產商品企業、流通企業，應通過使用簡易包裝、單體包裝、外包裝簡易化的措施製訂必要的目標值加以檢查考核。
（5）製訂包裝環境適應化的具體目標企業在選擇包裝材料時，要選擇那些容易處理、能再生、易再資源化、可以合理利用、處理成本低、環境負荷小的包裝材料等措施，製訂必要的具體目標，加以檢查考核。
目前，我國尚沒有一部適度包裝的國家標準，各種產品的行業標準，也未能從發展循環經濟與“綠色包裝”的出發點去補充完善該產品的“適度包裝”內容，以便於企業遵循和考核。已出台的“月餅適度包裝”行業標準，還有待進一步商榷。
二、增加消費者對商品包裝的選擇性
流通企業通過商品的銷售階段，設置商品簡易包裝的不同程度差及價格差，設置包裝櫃台，推進購物袋的銷售，設置自動售貨機、家庭購物筐等以增加消費者對商品是否需要包裝、如何包裝等方麵的選擇機會。
當前，簡化包裝已在世界各國流行，如美國惠普公司用舊紙箱包裝新電腦，受到消費者歡迎，化妝品業也允許消費者購買化妝品時退還使用過的包裝，給予較大回扣，使雙方受益。簡化包裝的新潮流，可大大減少包裝廢棄物，保護生態環境。
伴隨著市場經濟的發展，一些商品的包裝偏離了“適度包裝”的基本要求，商品包裝的作用、效益和包裝成本處於嚴重的不協調、不平衡狀態，如月餅等產品的豪華型包裝，搭配樓房鑰匙、煙、酒、餐具的搭配型包裝等都是不允許的，都是偏離綠色包裝和循環經濟原則的。
三、觀念、意識、禮儀上的改革
“過度包裝”習慣的存在與發展，必須通過新聞媒體進行正確的輿論引導。那些片麵追求提高包裝的生活便利性，過度追求因包裝帶來附加值畸形提高而不去考慮藏匿其背後的廢棄物問題和地球環境的問題，是不能被允許的。觀念、意識和禮儀做法上的改革，消費者一方是非常重要的，這一事實是不容置疑的。同樣，從企業應負的社會責任的高度講，轉變觀念，增強“適度包裝”意識，改革舊利益、習俗，也應提到議事日程上來，加以解決。