報學瑣談之一
——新聞來源與報館責任
報紙記載應力求確實，但有時以事實關係，不能立時得可靠之證明，而該項新聞，又不得不登載，則兩全辦法，隻有將此項消息，如何得來，明白說出，以示報館對此，並無成見，即使有誤，亦決非報館自造也。唯報館方麵，往往不願，或因一時疏忽，未能做到，於是讀者對於報紙所有錯誤之記載，輒認為報館有意造謠，為報館計，誠覺太冤。又報館轉載他報消息，更應標舉來源，此則於責任以外，更有同業道德之關係。今年六月，英倫忽盛傳，英國某王子，已與劍橋女士Lady May Carebrige訂婚，最先在倫敦揭載此項消息者，為兩周報，內容一致，唯其標舉來源之方法則適異。六月二十八日《星期日評論》（Sunday Referee）雲：“據本報探悉。”同日《星期日快報》（Sunday Express）則直截痛快，謂“此項消息，係由紐約各報最先披露”。及至證明其為謠傳，雖兩報均有紀載不實之謬誤，而對《星期日快報》則幾似毫無責任可科。此據實標舉來源所以為一般聰明而有價值之報紙最重要信條之一也。
（原載《世界日報》，1931年9月3日第十二版《世界日報副刊》，李磊錄校。）
報學瑣談之二
——圖畫版之意外效用
報紙之附刊圖畫照片，為近代報紙事業顯著地進步之一。我國近年，各報多有圖畫周刊之設，顧(故)每日報紙中，與文字並載之圖片，尚不多見。此不特可以增進新聞之價值，亦足使讀者調節腦力，添加無限興趣。歐、美各日報，幾大部均附有圖畫版，我國上海之《時報》，約略近之，唯材料豐富，與印刷精美，一時自相去甚遠。最近一二年間，各國日報圖畫版材料之來源，已多采用電傳攝影，數千萬裏外之會議，競賽，恒能於常日與新聞同時揭載。即日本東京之朝日每日（編者注：指《朝日新聞》、《每日新聞》兩報），在其本國境域內，亦已有此項電傳攝影之設備。此種新聞技術之進步，不但非數十年前人所能想到，即在數年前，亦尚當詫為神奇，而今則幾已成為每一日報必需之設備矣。
倫敦《每日郵報》，近在其談話欄中，述揚其圖畫與新聞並載，另一方麵之效用，列舉一有趣事實，以為佐證。據稱，倫敦某餐館，創立未久，而獲利甚豐，有探索其原因者，則此餐館主人，向極注意於《每日郵報》所附刊之圖片，竟為其三大獲利原因之一。緣此餐館主人，常令所有侍者，日熟記圖畫中之人物，尤注意於橫渡大西洋而來之北美貴客。每逢客至，而其照片曾已刊載於報端，侍者一見，即徑尊呼其名。客莫測其何由能如此熟識，競為轉告。素性好奇之美人更視為奇聞。不僅當時來客多給侍者以小費，且以此種互相轉告之結果，來客乃如山陰道上應接不暇，生涯之盛，此為一因雲雲。而該報記者之論則謂，日報中之圖畫，對於商人，竟有此意外效用，此於尋常一般報館所想象者，更多一種。唯我國商人，根本上尚多鄙厭報紙，更何由促其注意於此種意外之收獲耶？
（原載《世界日報》，1931年9月4日第十二版《世界日報副刊》，李磊錄校。）
報學瑣談之三
——舊雜誌及舊報之效用
雜誌之時間性，其重要不如日報，故雖出版已數月或一年，仍往往有購買之價值。且有愈舊而價值愈昂者，其性質蓋等於搜集佚書古籍。近來美國有專事搜集陳舊雜誌之公司，凡世界著名定期刊物，幾無一不備，如購者無力或不願購取原本，則可納極廉之價，由公司代為抄錄。此種公司，生涯頗盛，其嘉惠士林，亦非淺鮮。
亦有雜誌出版後，因存書過多，一時未能盡售，迨時間已過，則由收買舊籍之公司，運至國外，以極低價出脫者。據最近澳大利亞某新聞雜誌報告，每年由美國運入澳洲之舊雜誌，平均約七十五萬冊，其售價平均每冊約一便士四分之三，較當地各種雜誌之售價，相差恒在三五倍以上，澳洲出版界恒目為美國之雜誌“鄧賓”（Dumping）。有主張為保證當地出版界利益計，應設法製止，或科以重稅者。但一般民眾，則以為此種賤價雜誌，極便於貧寒讀者。對於取締或課稅之議，力加反對，尚不知將來如何解決也。