蓋茨正在進行他的努力遊說，他認為，像中國這樣的目前盜版軟件大行其道的國家，終究有一天會執行反盜版法。
“隨著發展程度的提升，這些國家會想扶植一些本土的軟件工業，所以他們也會認為，通過法律然後表現得愈來愈好。”
“比爾·蓋茨正在世界各地點燃熊熊戰火，希望能夠燒毀所有的盜版軟件。”微軟公司的一位職員說。
電腦工業如同一張運作與競爭糾纏不清的網，電腦工業更如同一場敵我雙方混亂不堪的戰爭，誰衝網而出？誰贏得這場戰爭的最後勝利？誰主掌這場競爭的主動權？誰是未來電腦的主人？
在戰爭中主動出擊
每一天，都有許多許多的訴訟在電腦業間糾纏，每一個從事這個行業的人都能說出一些官司的名稱和進展：所有的官司在混戰，戰場無處不在，死傷者屍橫荒野，這是一個勝者王侯敗者寇的年代。
升陽電腦公司一麵與微軟和惠普交戰，抗議他們破壞了升陽“寫一次就可以到處通用”的爪哇語言，一麵與英特爾加強聯盟，成為親密無間的合作夥伴。而與此同時，升陽的頭號敵人微軟與英特爾卻保持著長久以來的友好關係。
隨著微軟日漸壯大，各種指責也隨之而來，不乏嚴酷而看上去又有些到位的。
《美國新聞與世界報導》周刊曾發表的一篇評論說：“一家軟件公司竟能如此宰製市場，真是可怕，不是嗎？第二名公司遙遙落後，簡直是可悲。更何況，這個領先者打著製定‘業界標準’的旗幟，不斷推出新版的自家專屬的技術，你讓別的公司怎麼有機會迎頭趕上？”
這篇文章指的不是微軟，是網景。然而事隔不久，網景公司指控微軟以壟斷者的姿態，入侵網景的國際互聯網瀏覽軟件的地盤。就是在上麵那篇文章發表不到一年的時間裏，微軟在網景的軟件市場中攻城掠地，無堅不摧，很快，網景超過半數的地盤成為微軟手中的肥肉。
而GO公司的負責人卡普藍在他的《新手：矽穀曆險記》一書中，憤怒地指出，他那間初具雛形的公司最後之所以倒閉，就是因為微軟的市場欺詐和壟斷行為所導致，GO是微軟手下千千萬萬個犧牲者之一。
如果蓋茨理會了這些指責，那微軟就不可能有今天的局麵。蓋茨自始至終都堅持著他的宗旨，他的宗旨永遠是：在戰爭中主動出擊。
“你總是得想一想，誰會想來打倒你。然後，在他來到你麵前之前，你一定要想辦法先打倒他。”
這就是比爾·蓋茨的戰爭理論。於是在這一場電腦混戰中，微軟成了最後的贏家，主宰了整個市場。
一開始的時候，比爾·蓋茨和保羅·艾倫是初生楊柳，秀氣十足，但弱不禁風，他們是電腦界的小弟弟，受到許多大公司的保護。然而很快，小弟弟搖身一變，變成了一隻大狼狗，四處挑釁。
《商業周刊》曾經一針見血地指出：隻要一有軟件公司發展壯大起來，就馬上要冒著引起微軟封殺的危險。
“這個巨人遠近馳名的就是如何鎖定敵人為攻擊目標，剖析敵人的長處和弱點，然後想辦法吞並它的市場：想想寶蘭、想想蓮花、文全和網威，他們之中的任何一家都曾經盛極一時，可是等到他們一旦被微軟盯上咬住以後，馬上就變得步履蹣跚。”
然而比爾·蓋茨卻不承認自己的喜歡和別人鬥，他認為自己取得成功的關鍵在於自己的“點子”：
“我們擁有當時的巨人沒想到的點子，我們總是在思考，我們思考我們曾遺漏了什麼可以使我們保持勝利的東西。”
一些人卻針鋒相對，說：“蓋茨所考慮的遺漏，就是那個具有威脅性的競爭對手還沒有被消滅。”
1988年，蘋果控告微軟，聲稱微軟視窗的“外觀與感覺”，是抄襲自蘋果的圖形界麵的產品。結果，微軟打贏了這場官司，比爾·蓋茨為此非常得意。每一次麵臨可能被控告的情況，他就會向對方表示，蘋果都告不倒我們，你認為你比蘋果更優勝更有錢勢嗎？
從此，微軟成了蘋果的死對頭，但是比爾·蓋茨好像並沒有要把蘋果消滅掉的舉動。美國《洛杉磯時報》的電腦專欄作家查理斯說：“蓋茨其實也希望蘋果可以繼續存在，因為這可以成為微軟避免司法部進一步采取反托拉斯行動的護身符。”