不要過度闡釋紀委網站的評論
近日，中紀委官網頭條刊發的一篇名為《突出執紀特色》的文章中，有這樣一段話，“反腐敗是把雙刃劍，打的是違紀違法黨員幹部，疼的是組織，損害的是黨的形象。對每個違紀違法幹部的懲處，給他本人帶來的損害遠沒有對黨組織的損害大。”有媒體注意到，“反腐敗是把雙刃劍”，這還是中紀委第一次這麼說。在此之前，中紀委的說法一般都是“反腐敗鬥爭永遠在路上”。
從“永遠在路上”到“反腐敗是把雙刃劍”，有人便猜測，這是中紀委在釋放信號，反腐的節點到了。種種猜測之下，權威媒體專門發文駁斥了這種觀點，稱：看似“低調”的中紀委其實一點都沒閑著，綜合梳理近期的信息，在經過兩年多轟轟烈烈地“拍蠅打虎”後，中央反腐正進入新的階段：不再局限於一城一地、一人一事，而是著手布更大的局。
強勢的反腐，也使中紀委官網成為當下最受關注的網站，人們不僅從這些網站及時獲取貪官落馬信息，還能看到紀委的態度——中紀委網站越來越重視評論的輿論引導和政治傳播作用，借助評論闡釋政策、法規和紀律，傳遞紀委對反腐和從嚴治官的態度。輿論當然應該重視這種權威聲音，但不必過度闡釋，現在一大問題就是很容易過度闡釋這些評論，故弄玄虛地分析文章某個字句背後的“信號”，作出誤導輿論的分析。
比如動不動就根據一兩篇文章、一兩句話判斷“是不是反腐敗出現拐點了”，或者猜測反腐敗的決心是不是動搖了？其實中央在反腐敗問題上的態度一直很堅決，一直在強調以猛藥去屙決心反腐到底，各種講話和表態中都不斷強調“零容忍”，這是最直接的、最大的信號。中國政治早走入法治化、透明化、現代化的軌道，在反腐敗這種重大問題上有明確、穩定、看得見的方向，不會通過“放小道消息”讓人猜的方式去改變“風向”，更不至於在反腐敗還沒有取得根本勝利的時候就“放緩”，就出現“節點”。
“雙刃劍”是我們常用的詞彙，這篇文章所談到的“反腐敗是把雙刃劍”，並非像我們平常所言是談反腐敗的另一麵，不是說“反腐敗有好的一麵，也有壞的一麵”，而是想糾正過去一些紀檢幹部隻重視辦大案、不重視執紀的錯誤觀點和做法。文章寫道：“過去有種傾向，紀委以辦大案要案論英雄，甚至有的人手裏攢著反映領導幹部問題線索不少，但對‘小問題’視而不見，總是先等等、再看看，‘養大了’再辦”；“‘老虎’怎麼長大的？實踐證明，就是一路腐敗、一路帶病提拔過來的”。顯然，從文章語境來看，“雙刃劍”主要的意思是：發現官員有小問題時就應該去辦，而不能等到出大問題了才辦，那樣會產生很多危害。完全不是談反腐敗之刃的“另一麵”。