山寨思維害了誰
美國司法部5月28日發表聲明稱，已起訴15名涉嫌“聘請他人替考”的中國公民（留學生）。此前，他們被美賓夕法尼亞州匹茲堡地區聯邦大陪審團裁定犯有“合謀、偽造外國護照、郵件詐騙和電信詐騙”等35項罪名，最高可能被判處20年徒刑和25萬美元罰款。
也許有人要說，美國的有關部門似乎過於興師動眾了，這不就是一起作弊案麼。的確，表麵看它是一個作弊案，但縱觀作弊過程，可能觸犯了美國的法律——盡管“合謀、偽造外國護照、郵件詐騙和電信詐騙”僅僅旨在得到一個入學資格。賓夕法尼亞州西區的聯邦檢察官戴維·希克頓稱，有些被告人已被全國各地的大學錄取，於是他們有了獲得進入美國所需要的學生簽證的資格。
根據法治的邏輯，法律要懲罰的不是替考行為本身，而是為了替考所做的一係列違法行為。而且，每名被告在未被證實有罪前仍被推定為無罪。在這裏，我無意為美國法治唱讚歌，更無意對15名卷入異國訴訟的中國留學生落井下石，其實從情感上我也無法認同對此判處最高20年的刑期，希望這些留學生的律師施展辯才，把他們的損失控製在最低程度。但實事求是地講，諸如偽造外國護照、電信詐騙之類的罪名，便是在中國也是要受嚴厲懲處的，比如有些考生可能並不知道，辦假身份作弊，不管學校方麵怎樣處理，同樣也是觸犯《刑法》的。所以這15名參與作弊的留學生，法治意識不可謂不淡薄。
更值得重視的還是誠信的缺失。長期以來，中國都有一種“證明崇拜症”，李克強總理近期吐槽要如何“證明你媽是你媽”，近日有人考公務員成績靠前，弄丟了身份證，結果自己都證明不了自己了。在“證明崇拜症”與人情世故的共同作用下，誠信機製漸漸被“造假”與“人情”所取代，缺失了認證機製。在此環境下成長起來的人們，一般不容易有良好的誠信，且人與環境互為因果，不斷惡性循環。
這不是一個小事情。由於誠信的缺失，法治的不健全，很多人被山寨思維統治了，凡事“將就”而不“講究”，於私，是生活和工作品質的不佳，於公，則導致習慣性侵權，用通俗的話來說就是“不專業”。表現在公共事務中，你會看到有些官員比普通公民還不懂法律和組織紀律，表現在經濟領域中，很多山寨公司和大公司就很愛走人家的路，讓人家原創團隊無路可走。
如果說美國此舉太嚴厲，那麼它也再次燭照出中國過去對待同類事件或許浮皮潦草了。同樣是為了獲得入學資格，中國媒體曝出來的很多起身份造假和問題自主招生事件，不要說訴諸法律了，連取消入學資格的情況都不多見。這不僅不能以儆效尤，反而像是一種變相的鼓勵，實際上害了他們。
這種由誠信缺失與法治不健全所催生的“差不多就好”的“不較真”的山寨思維，危害不淺。2012年考研英語發生漏題事件全國震動，政協委員葛劍雄曾在兩會上要求教育部為此道歉，但教育部並沒有道歉。近日何炅被爆吃高校的空餉，其粉絲不僅不質疑何炅，反而人肉搜索爆料人。在暴打女司機事件中，女司機的個人信息（包括從警方流出的違規記錄）被大量泄漏，而打人者的信息竟然神奇地“不可見”。山寨思維一定程度上把人類拉回到了暴者恒暴、弱者恒弱、不講道理的叢林社會。
而一旦掌握公權力的人熟悉運用這套山寨思維，受損的就是公共利益了。近日媒體報道，撫順鋁廠與撫順市國資委涉嫌聯手造假，套取5億國家專項撥款，並導致部分資金去向不明。撫順市國資委在回應中承認造假，“但錢都用在老百姓身上了”。顯然，此事必須深入調查，查清資金的去向，更要對利用造假手段套取國家資金的行為進行嚴厲問責，這可不是一句“錢用在老百姓身上”就可以搪塞的。
近期宣布參加美國總統競選的費奧裏娜，曾稱中國人很擅長考試，但沒有想象力、創業精神或創新意識。有人說她這是在“辱華”。我認為對其言論不妨客觀看待，有則改之，無則加冕。莫怪人“辱華”，庸人自辱之。動輒把批評斥之為“辱”，不利於我們與時俱進。李克強總理說得好：“大眾創業，萬眾創新”。而顯然，走向創新是必須走出山寨的。