“秦國商君變法以來。秦國一直奉行的是強國窮民之策。”張良解釋道。商君書已經被韓國人所知曉。商君的一些政治觀點雖然不被看好。但韓國大學生們明白。秦國的這些政策，的確讓秦國走上了強大之路。
“商君的看法是，國家和民眾是對立而不能統一起來的。如果國家強大了，那麼民眾就必須窮惡。隻有民眾窮惡。才能讓國家富強起來。”張良這樣解釋道。
“而民眾一旦富有起來。那麼國家實力就會削弱。這就是民強則國弱。而國強則民窮的道理。”張良緩緩道來。而下麵的大學生則點點頭。他們還是知道這樣的道理的。
“秦國國家的強大，就是依靠秦國民眾的自我犧牲換來的。就拿秦國人打仗來說。秦國人為什麼打仗如此凶悍。他們一聽打仗就會光頭赤膊，奮勇向前，毫不畏懼，一點生死都不顧。為何？”張良問道。
“就是因為民窮。民窮則民上進，上進，必然奮發圖強。”張良說道。而下麵的大學生點頭認可。
“而這個時候。商君獎勵耕戰的國策，讓這些窮民看到了出路。要麼種田生產多打糧食。要麼就上戰場奮勇殺敵。”
“兩條路必選其一。糧食，為秦國解決了軍糧問題。士兵上戰場奮勇殺敵，解決了秦國戰場上士氣和勇敢。這樣的國家，怎麼不能強大。六國軍隊怎麼能夠和這樣的軍隊作戰？”張良這個時候使用反問的形式來質問台下的大學生。
大學生們聽到這樣的質問能不能點頭認可嗎？秦國的法律被韓國編寫成書籍印發出來。秦國的法律專業以此研究為名。同樣研究的還有韓國大學生。
當這些大學生看到秦國法律文書製定的非常詳細，嚴謹的時候。他們不得不驚呼秦人的瘋狂舉動。這些法律條文給了韓國人。韓國人是根本無法去接受的。因為，太嚴謹了。嚴謹到了什麼人必須穿什麼樣的鞋子，否則，就是犯法。然後根據不同的法律法則，所判的懲罰措施都不同。這樣嚴謹的法律，和六國的法律文書相比。簡直就是天壤之別。韓國人在佩服秦國人的嚴謹作風的時候。他們也在思考這樣的問題。法律嚴謹起來。到底好不好。
答案是肯定的。法律嚴謹起來還是好處大於壞處的多。如果事情具體細致起來。雖然在韓國理解的範圍之內，他們認為，如此細致的法律肯定繁瑣，但是講究實效的秦國人，卻將法律製定的如此實用。這點也是大大出乎韓國人的意料的。
以秦國軍法為例。士兵由低到高，分為二十級。每一級別吃的飯菜都不同。戰場上士兵斬首的首級和秦國一個百人隊斬獲的首級都有明確的規定數量。這些法則讓秦國士兵變得高效起來。同時，也讓秦軍真正的成為虎狼之師。韓國人徹底的研究了秦國的法律。如果按照秦國的那一套來。那麼很有可能，韓國將成為第二個秦國。
“如果按照秦國的那套法律。我們韓國或許也會成為第二個秦國。但是這種國策雖然國家強大。但是民眾勢力必然削弱。六國貴族肯定不會這樣看到。因為貴族，不希望看到新的勢力的崛起。新勢力的崛起必然影響六國貴族的利益。”張良這個時候才真正的點到了要害。
對。秦國的那一套建立耕戰的核心，就是促使新的貴族勢力崛起。獎勵耕戰。普通秦人就可以獲得爵位。爵位對於注重家庭傳統的中國人來說，那意味著什麼。爵位可以傳承。父親戰死可以傳給兒子。兒子可以擁有爵位之後。就可以獲得社會平等的地位。甚至是高人一定也不可。
在那個時代。財富和地位是按照血統分配的。普通人根本就不可能得到爵位。在之前的秦國是，六國也是。為何秦國變法成功。而六國變法失敗較多。或者說，都是有一代變法。而下一代漸漸的衰弱。最後挨打。比如齊國便是。這就是因為貴族勢力的阻撓。舊貴族千方百計的阻撓新鮮力量的注入。而新鮮力量的注入必然將改變原有格局的變化。秦國統一天下。潛在的目標就是六國貴族的存在。尚文雖然不知道六國貴族的潛在存在。但是，卻無意間在推動這種新舊勢力的更迭。這種更迭來自六國內部自身的更迭。
六國貴族是利益既得者，他們不希望改變現在的局勢。也不希望改變他們自己已經得到的利益。而秦國則是一場自上而下的改革。這種改革措施來自君王的意誌，在很大程度上講，秦國君王的上進心。讓秦國成為六國中最強大的國家。其他國家也是如此，但卻沒有按照法律的形式固定下來。而秦國卻固定下來了。
這不得不說，這是秦國最幸運的地方。但，變法便是一種上層和下層利益，新鮮力量之間的一種的妥協。秦國雖然變法成功，但變法本身就是一種妥協。這種妥協就是貴族和新鮮力量的妥協。貴族的利益被打破了。貴族們不得不上進。作為利益的損害的代價，他們迫害了製定規則的人。商君很大程度上便因此丟了性命。而且是慘死他人之手。但秦國卻換來了新鮮力量的注入。
接下來的秦國。每次都有新鮮力量的注入，例如，張儀，範睢，呂不韋等等。這些都是新進貴族的新鮮代表。作為新鮮勢力的代表。為了打擊對手，他們在一開始就會打擊舊有的貴族。為了打擊這些貴族，他們必然采取一些新的政策，為秦國建立功勳。因為規則就是為秦國強大做出巨大的貢獻。有了貢獻，自然而然一切便好說。
張儀的矛盾之前已經解決。舊貴族殺了商鞅，範睢之間的矛盾很大程度是來自和武將的爭功。這些新舊交替帶來的後果就是，秦國政治的更迭要遠遠比那些六國的政治鬥爭來的精彩的多。