——專訪中國社科院世界史所研究員、中國非洲史研究會副會長畢健康
封麵故事
作者：李偉
從全球化的角度看，埃及處在風暴中心。外部因素對埃及的發展形成了強大頻繁的幹擾，影響其獨立自主的發展。另一方麵，所謂獨立問題必須放到全球化的背景下審視，不能逆潮流而動。
埃及的未來要把國家發展、獨立問題和全球化通盤考慮，找出一條新的道路。
三聯生活周刊：穆巴拉克、薩達特和納賽爾都是軍人出身，軍隊成為政府的後盾。這個軍人政權是如何開始的？
畢健康：“七月革命”前，埃及的命運主要掌握在英國殖民勢力的手裏。在這段現代化進程中，盡管埃及間接得到了一些好處，比如加強了西歐國家與埃及各方麵的往來，帶來了新的技術和思想，但是弊端也很大，主要是實體工業發展受到了破壞、工業的發展邊緣化。埃及的經濟模式是以棉花出口為主，少量發展輕工業和食品加工業等部門。兩次世界大戰中，因為市場有需要，獲得了一定的發展。但總體上看，在英國殖民統治的70年中，埃及的經濟總體發展和現代化進程都比較緩慢。
納賽爾的“自由軍官”組織發動“七月革命”，首先解決的是獨立問題，要求埃及獨立發展。革命前，不僅埃及社會經濟問題突出，民族矛盾也異常尖銳。1952年“七月革命”前夕，英國占領軍在蘇伊士運河區與埃及人民發生了嚴重的暴力衝突。1940至1952年，穆斯林兄弟會舉起了反帝反殖民者的大旗，進行了一些不對稱的抵抗運動，包括遊擊戰、暗殺、組織爆炸性事件。
經濟糟糕、社會動蕩。政治上，華夫脫黨、王室和穆斯林兄弟會三方爭權。再加上外部的英國殖民勢力的壓迫，國家內外交困。1952年，開羅發生大火，火災的原因至今仍是一個謎，仿佛是天下大亂的前兆。災難加劇了社會的矛盾。
1948年巴勒斯坦戰爭對於納賽爾發動革命是一個直接刺激性的因素。法魯克王朝的腐敗，導致前線戰爭失敗。以納賽爾為核心的自由軍官對法魯克王朝徹底失望，看不到國家的前途，決心發動革命。
三聯生活周刊：納賽爾希望埃及走一條怎樣的道路？
畢健康：納賽爾時期，埃及基本完成了民族獨立。納賽爾本人是軍人出身，對埃及的發展道路事先並沒有明確的設想或具體的規劃，出於國家的發展，他希望同英美搞好關係。但實際上這條路走不通。美國提出的援助條件，是要求埃及結盟，成為西方世界的一員。但埃及此時尚未完全脫離英國殖民統治，英國軍隊還未完全撤軍。納賽爾無法接受結盟的要求，而希望保持中立。
於是納賽爾政權轉向了蘇聯。埃及政府從蘇聯得到了大量的援助以及軍火交易，完成了阿斯旺水壩的建設。納賽爾時期的經濟模式基本上仿照蘇聯，大力發展國家資本主義，具有很強的計劃經濟特征。
1967年，第三次中東戰爭失敗。埃及失去了西奈半島。社會矛盾日趨激化，納賽爾政權的合法性也受到了很大影響。
三聯生活周刊：納賽爾本人奉行泛阿拉伯主義，追求阿拉伯世界的統一。在某些人看來他是民族英雄，另一些人則認為他搞大埃及主義，幹涉阿拉伯國家內政。他的這種泛阿拉伯主義的思想來自哪裏？
畢健康：為何納賽爾如此癡迷於阿拉伯世界的統一？我想這和他的閱曆有關。
1948年巴勒斯坦戰爭中，納賽爾注意到了猶太人的戰鬥力，他發現任何一個阿拉伯國家都難以單獨和以色列對抗。此後他開始孜孜以求阿拉伯的統一。1956年蘇伊士運河戰爭，納賽爾執掌的埃及對抗英、法、以三國。阿拉伯世界歡呼躍動，瘋狂地支持納賽爾，把他當做阿拉伯世界共同的英雄和代言人。他個人的威望與硬漢形象在整個阿拉伯世界甚至第三世界都樹立了起來。他成為不畏強暴的化身，第三世界的標杆和典範。這也使得納賽爾的泛阿拉伯情結不斷膨脹。
但為了追求阿拉伯的統一，他將埃及與阿拉伯世界的角色相混淆了，由此滋生了埃及的大國主義。比如出兵也門內戰，投入了國內精銳部隊，1967年戰爭的慘重失利即與此有關。埃及與沙特阿拉伯的關係變得十分尖銳，納賽爾也負有重要責任。
三聯生活周刊：1967年的第三次中東戰爭直接影響了納賽爾政權的穩定？
畢健康：納賽爾時代的埃及，前期比較順利，到了後期不僅經濟，社會、政治軍事上都處於非常困難的局麵，可以說是內外交困。1967年的戰爭失去了西奈半島，蘇伊士運河成為戰爭前線，以色列戰鬥機盤旋在開羅上空，隨意進出。這些對納賽爾來說都是很屈辱的事情，國家喪失尊嚴。外交上，蘇聯一再拖延對埃及的武器輸送。蘇聯希望與美國緩和關係，擔心埃及的強大會引起地區的戰爭和不穩定。
三聯生活周刊：薩達特繼任總統後對納賽爾的政策進行了清算和調整，主要表現在哪些方麵？
畢健康：1970年9月，薩達特繼任總統。薩達特的繼任也很驚險，蘇聯支持的薩布裏集團策劃政變，薩達特提前動手鏟除了親蘇的薩布裏集團。接下來，1973年他發動“十月戰爭”，樹立薩達特政權的威望，增強了合法性。在這個基礎上，薩達特做了幾件大事。經濟上推行開放政策，改革計劃經濟體製，實行自由經濟政策，鼓勵私人投資，從國家資本主義逐漸向自由資本主義轉。同時大量引進阿拉伯資本和外資發展經濟。