翟惠生:新聞傳播現代化,關鍵是思維能力現代化
傳媒視點
◆微博是“自媒體”，但說穿了它就是一條新聞評論
我們現在的新聞自由度其實足夠大，因為我們有6億多網民，其中很多人都使用智能手機。如果每個人都可以看作一個移動自媒體的話，那麼從規模和數量來講，很少有國家擁有像我們這麼大的“媒體”規模和數量；而且，現在誰都可以各抒己見，可以任意就政治、經濟、社會、文化事件發表自己的見解。舉個例子，微博是“自媒體”，但說穿了它就是一條新聞評論。新聞評論的三要素是有人、有事、有觀點，微博裏麵一般都少不了這三點。所以，發微博就等於每天在傳播很多新聞評論，這個自由空間相當大。
一個人所從事的工作是什麼，觀察和思考問題的深度可能就在什麼層麵——這個無可厚非，因為任何一個事物都是“橫看成嶺側成峰”，在不同層麵看，可能就會看到不同的真相。有些新聞不到位或者片麵、偏頗，核心問題就是發布者沒有想清楚、弄明白。我們提倡馬克思主義新聞觀，核心是一定要對事物保持真實和客觀的認識，而且一定要全麵、立體、曆史地透視問題，不能隻看一個角度、一個層麵。隻有對政策、曆史、人文乃至為人處世有了深厚積累，才能養成這樣的政治素質。
◆傳統媒體尋出路，不能以犧牲新聞道德為代價
不可否認，新媒體對於傳統媒體有一定影響。例如，在新媒體的衝擊下，傳統媒體的廣告、發行收入均有所下降，不得不尋覓新的出路。但是，新出路不能以犧牲正確的新聞觀或新聞道德為代價。尤其是有償新聞行為，必須禁止，否則會損害媒體在受眾心目中的公信力。
我們常說要提高國家治理體係和治理能力現代化水平，實現新聞傳播的現代化是題中應有之義。不過，新聞傳播的現代化不是說采編用上了電腦、新聞上了網頁就叫現代化，那隻是手段的現代化，關鍵是能否做到思維和能力的現代化。如果媒體人說的話、做的事違背了基本的新聞觀和職業道德，那麼一定不是新聞文明現代化的表現。因此，我們整個新聞隊伍，無論是傳統媒體還是新媒體，都應以此共勉，努力提升自身的新聞修養。
如何打造一支素質過硬的新聞隊伍？我認為特別重要的是保持清醒的高水平的新聞頭腦，這牽涉四個問題：第一是新聞觀問題，第二是道德問題，第三是作風問題，第四是勤奮問題。四個問題要一起抓，少了一個都不行。
（中國記協黨組書記翟惠生/《光明日報》2014-06-14/光明網記者鄭子琳采寫）