（2）你的辯論更多的是基於理智，還是感情原因？感情原因諸如虛榮心、表現欲望或麵子上下不來，如果是這樣，大可就此打住。同樣，我們向人提出問題是否有感情的因素？如有，就同辯論的實質——探求真理背道而馳了。所以，最好別去做那種不積極的提示，而把他人引入無謂的爭辯。
（3）對方是充滿敵意的嗎？他對你有深刻成見嗎？如果是，那麼在這種非理性的氛圍中最好不要再火上澆油。同樣，如果你是處於這樣一種心境，絕對不要向對方提出論題辯論，因為此時你提不出理性的論點，在辯論伊始，就注定了你失敗的命運。
經過一陣唇舌劍，勝負已成定局，做好辯論的善後工作，具有非常重要的意義。在生活中，觀點的對立極易產生人際間的隔閡。因此，學習辯論語言既要學會辯論技巧，更要懂得如何“解劍息仇”，這是在辯論這種特殊交際場合下，社交者做到言談有“禮”的最高境界。下麵就是使你達到這最高境界的三個途徑：
（1）如果你失敗了，而且敗得其所，必須要有向真理低頭的胸懷。要明白，向真理低頭並不等於向論辯者本人低頭。在真理麵前人人平等，你所服從的是對方所道出的真理，隻能說你同他一樣，對道理有了同等水平的認識。所以，當你敗下陣來的時候，應該以坦誠的態度來表達自己在這場爭辯中所受的教益，以此道出你人格的偉大，這在心理上足以彌補因辯論失敗所造成的遺憾。
（2）如果你在辯論中已經眼見對方啞口無言，敗勢已定，便應拿出不殺降者的氣魄來，一是主動打住話題，結束對立場麵；二是巧妙地為對方搭個台階，讓他在不失麵子的前提下得以“平安下台”，勝負自是彼此心照不宣，何不抓住重歸於和平的機會呢？
（3）如果你因辯論的需要，已經把對方打得一敗塗地，切不可為了一點點虛榮就把旗幟掛在臉上。人在得意時，克製更是一種美德。爭論結束後，給對方端一杯茶，笑言一句：“瞧我們像孩子一樣，這麼認真！”，或輕鬆自如地轉一個話題。請記住：辯論是一回事，交情是另一回事。人性都有很軟弱的一麵，易被擊垮也易被扶起，你隻要說一兩句得體的話語，便可恢複一個剛剛失去的心理平衡，讓他重返愉快平靜，這又何樂而不為呢？
12.難聽的話繞著說——說話委婉不傷人
社會是個複雜的大家庭。我們總會有意無意地遇到一些不平之事，不公之人，又不能不去表達我們的一些不滿，即便對自己親近的人，有時候也需要巧加指責，讓對方深深地明白。
社會經驗告訴我們，如何表達不滿確有一定的學問，特別是對於一些非原則性的問題，一定要做到既能表達出自己的不滿，又不至於破壞和諧的人際關係，這的確不是件容易的事，隻能采話裏藏話、旁敲側擊的方法。不過，要掌握這種技巧也並不是一件簡單的事，需要學會以下幾種方法：
（1）側麵點撥
所謂的側麵點撥，就是指從側麵委婉地點撥對方，而不要直言告訴他，讓他在不被激怒的情況下察覺自己的不滿，從而打消他失當的想法。這個技巧往往會借助於一些問句的方式表達出來。
張傑與劉強是一對不錯的朋友，他們之間也都視對方為知己。有一次，單位裏的一個青年趙磊對張傑說：“張傑，我總認為劉強做人有點太認真了，可以說是已經到了頑固的程度，你說是不是呀？”
張傑聽到趙磊的話後，頓然產生了一種反感，心想：你還說別人，你小子敢在背地裏貶損我的好朋友，你覺得自己缺德不缺德呀？可是他也不好發作，便假裝一本正經地反問道：“趙磊，先問你一個問題，如果我在背後和你一起議論他的缺點，要是他被知道了，那他會不會和我反目成仇呢？他又會怎麼的看你呢？”趙磊聽了張傑那句話後，臉“刷”地就紅了，也不再吭聲了。
張傑用的就是側麵點撥的技巧。張傑在麵對趙磊的發問，他並沒有直接回答，而隻是把話題轉到另一個角度，他給趙磊出了一道難題，而他出的這道難題也正好起到點撥對方的作用。他既表明了“劉強是我的好朋友，我決不會和你一起議論他”，同時，在他的話中又隱含了對於趙磊在別人背後議論紛紛、貶損別人的不滿。另外，由於這種說法比較委婉含蓄，所以不會讓對方太難堪。