現在孩子念個幼兒園，費用都趕上我們那會兒念大學了。孩子的教育費，到底要花多少錢？ 14 年前，我進大學，記得當時大學一年的學費是1 400 元，寢室（8 人一間）的費用為400 元，當時我父母還有些遺憾，因為我前幾屆的學長，因名義上還屬於統分配，大學學雜費幾乎為"0"。而如今，瓜瓜若去讀早教，一節課的費用就是200 元人民幣，錢固然越來越不值錢，但學費貴得有道理嗎？
如今上學貴是客觀事實，最近的20 年間，大學學費已經上漲了整整25 倍，但即便學費貴，也不能阻止人們上大學。即使北大、清華的學費漲到了5 萬元每年，我相信北大、清華的大門依然會被擠爆。
畢竟上學貴的前提，是上學難。
其實不僅是中國的學費在漲，美國的學費也在漲。若你準備今後把孩子送到國外留學，你可得從現在開始就看好自己的錢包了。
財商小貼士
不少父母省吃儉用，但一遇到寶寶的花費，就"理智"不起來了。寶寶所有的物品，都要用最好的，但真的有必要嗎？寶寶在吃上的開銷沒法省，但穿的衣服、玩的玩具，可以精打細算。一方麵寶寶長得快，衣服往往隻能穿一年，而同類係的玩具沒必要買太多。對80 後父母而言，善用淘寶網購物是個好主意，衣服、玩具，用二手的又如何。
根據全美大學理事會的調查顯示， 美國4 年製私立大學2009~2010 學年的學雜費上升4.4%，漲到2.63 萬美元。公立4 年製大學本州生源和外州生源學雜費分別漲到7 020 美元和1.85 萬美元（美國對報考州立大學的本州考生有學費優惠，也相當於回饋納稅者），而食宿費平均是8 193 美元。
美國全國公共政府/ 高等教育中心主席卡藍表示，"高等教育現在是一邊倒的賣方市場"。卡藍指責，美國大學學費漲價時毫不手軟，"你到購物中心逛逛，哪個行業敢這麼漲價"。
美國學費漲價的背後，是10 年來美國家庭的淨收入幾乎原地踏步。
那孩子的教育費，到底要花多少錢？
在兒子出生前，我對自己說，不要把孩子當成自己生命的延續，不要妄圖在下一代身上實現自己無法實現的夢想。在社會充斥著"成功學"的浮躁壓力下，小孩子隻要健康快樂就足矣。換言之，當時我根本不相信什麼"不要讓孩子輸在起跑線上"之類的"鬼話"，畢竟人生的目的不是在賽跑，孩子也不是劉翔，做最好的自己，形成好的性格，開心就好。
但孩子出生後，我在逐漸改變。我仍驕傲於自己的理性與清醒，仍時刻"警惕"著那些營利性幼教機構的忽悠，但孩子母親卻願意嚐試各類教育方法，隻要孩子有點滴進步，就異常高興，而我也逐漸接受了這種觀點。
教育是種特殊的"消費"，絕沒有性價比之分，孩子的進步也無法用金錢來衡量。
目前中產階級普遍都生一個孩子，在衡量成本與收益後，越來越多的人在教育上重質而不重量——盡可能地推遲生育年齡，在職業和收入較為穩定的時候才生育子女，在子女身上實現投入的最大化，而投入最大的恰是教育。
中國的家長尤其重視教育，且願意花錢。因為我們發現，一個普通的農家孩子，隻要努力，照樣可以去500 強的大公司打工，有良好的教育經曆，絕對能為未來前途加分。
在一個場合上，我曾遇到幾個家長在"曬"小孩的幼兒園開支。
市示範幼兒園900 元/ 月，蒙氏幼兒園2 200 元/ 月，國際幼兒園每月學費5 900 元，而一個公立二級幼兒園加上夥食費，每月隻需要330 元/ 月。
你會選擇哪種？
我們並沒有太多選擇。麵對嬰兒潮，幼兒園，特別是名牌公辦幼兒園資源供應不足，幾萬元錢對於很多富裕的家庭而言已不是大問題。但問題是名牌公立幼兒園，單單有錢也進不去。
我就曾遇到一個孩子上二級幼兒園的家長，她向我感歎："大人能力有限呀，慚愧……"顯然，她口中的"能力"並不僅僅是金錢。
近10 年來，中國的教育製度也在逐漸異化。按照目前的發展進程，中國的教育製度會逐漸向美國靠攏，價廉質優的公立教育質量或將下降。