【素材解讀】
“人非聖賢，孰能無過？知錯能改，善莫大焉。”人們在為“紅衣女子”鼓掌的同時，也為李先生沒將假幣再拿去花掉叫好。“紅衣女子”故意花假幣卻在內疚中煎熬了7年，相信還錢之後她可以把這事放下了；李先生一家雖然早已忘了多年前收假幣的不快，但意外到來的道歉仍令其心情暢快，改過者的真誠讓彼此心裏多了一絲暖意。紅衣女子說“這事在心裏總也過不去”，如果每個人做事前都能在心裏掂量一下，犯錯後又能盡力去彌補，這個社會無疑將更加美好與溫暖。
【適用話題】
良心、內疚、改過、釋懷、真誠、暖意……
我國三大著名景區被亮“黃牌”
2013年1月9日，聯合國教科文組織給予中國三大著名景區湖南張家界、江西廬山和黑龍江五大連池黃牌警告，督促三者在“向公眾科普地球科學知識”等方麵整改。在受到黃牌警告後，張家界、廬山和五大連池相關方麵做出了回應，一方麵認錯，一方麵開始製定相關整改措施。
2004年，我國的張家界、廬山和五大連池被聯合國教科文組織列入首批世界地質公園。每隔4年，聯合國教科文組織都會對各國獲得世界地質公園網絡成員資格的景區進行評估，這是衡量和檢驗各個世界地質公園在地質遺跡保護、宣傳地球知識成就等方麵的重要工作。而評估檢查結果是保留、警告或取消世界地質公園網絡成員資格的基本依據。
“重評選輕內涵建設在中國世界地質公園單位或多或少存在。”一位世界地質公園初評專家認為，中國世界地質公園一般都開辟為風景名勝區，景區為吸引遊客都熱衷於參評世界地質公園、世界遺產，但一旦成功入選，往往不重視內涵建設，不重視或忽略其向公眾科普地球知識的功能建設，背離了參評世界地質公園的本義。
據悉，在2014年前，世界地質公園網絡評估局將再次對這三家世界地質公園的狀況進行檢查評估，屆時評估工作不僅僅限於檢查這些地質公園是否對世界地質公園網絡評估局提出的十項問題和建議進行有效改進，而是一次正式的、全麵的檢查評估。如果沒通過，這三家地質公園將被從世界地質公園網絡中除名。
【素材解讀】
目前，國內不少景區都擁有諸如“地質公園”“文化遺產”之類的金字招牌，然而，不少景區多多少少都存在著“重評選、創收，輕保護、科普”的現象。眾所周知，地質公園名號是景點招攬遊客的金字招牌，也是景點門票、旅遊市場的保障，但名號並非隻是一紙證書，它清楚表明了景區應盡的責任和義務。部分景區片麵注重經濟效益，把創收放在第一位，在申報後忽視了應當承擔的宣教義務，違背了申報的初衷，無異於本末倒置。
【適用話題】
短視、內涵、責任、本末倒置……
演員文章“被男一號”微博發飆：
不要欺蒙觀眾
2013年1月9日，著名演員文章在微博上“發飆”，憤怒指出將要上映的一部電影以其為主演的宣傳方式欺蒙觀眾。文章指出，這部戲他隻拍了不到兩天，而且是零片酬，純屬幫忙，並非主演。
在微博上，文章解釋說：“因為有親人在那個劇組參與前期拍攝工作，所以我義不容辭地去了，但請製片方不要拿我當領銜主演來欺蒙觀眾！我隻拍了不到兩天，並且我沒有拿過一分錢，所以請製片方不要用這種手段宣傳，因為你們的做法，觀眾已經對我產生了藝術品位上的誤解！”
根據文章微博提供的線索得知這部電影是《越位者》，在宣傳的海報中可看出文章占據最中間的位置。在該電影的預告片中文章的名字首位出現，不過在將近兩分鍾的預告片中文章的鏡頭隻有3個。對此，影片宣傳方瞿先生表示，文章的戲份確實不多，但是一刀未剪，全部保留了，從演員知名度來排序的話，文章最知名，所以排在了第一位。
據悉，近年影視圈裏明星“被主演”的現象絕非個例。比如，《致命請柬》前年在武漢某影院上映時，因為海報上用了黃渤的頭像，但片子沒有黃渤的身影，導致觀眾憤而退票。
【素材解讀】
演員文章對觀眾高度負責的態度令人欽佩。顯然，製片方這種沒有操守的宣傳方式已經觸及了電影營銷底線，對整個行業有百害而無一利。要知道，紙裏終究包不住火，騙得了一時，騙不了一世。依靠虛假營銷，即使能將觀眾騙進影院，最終受到傷害最大的還是自己。
【適用話題】
誠信、底線、責任、道德、操守……