假如我是莫言
談天說地
作者：胡鑫
昨夜回家即收到這樣一則消息，莫言將於淩晨在瑞典文學院發表演講。
莫言。又是莫言。
自莫言摘得2012年諾貝爾文學獎桂冠以來，有關莫言的報道層出不窮。莫言，成了婦孺皆知的名詞。麵對褒貶不一的評價，麵對商業利益的暗流湧動，莫言該何去何從？我常想，假如我是莫言，我該如何？
誠如《論語》所言，吾日三省吾身。但是切莫讓這成為自己的阿喀琉斯之踵，羈絆住自己。自省己身，更應該看清現實。盡管“我”得過茅盾文學獎，但是沒有獲得諾獎，知名度仍然不高，以至於諾獎公布之後，很多人問，莫言是誰，讓人誤以為是石頭裏蹦出來的孫猴子，半路殺出來的程咬金。在諾獎的官網調查中，有59%的讀者未曾讀過莫言作品。59%，多麼值得深思玩味的數字。
很多人說“我”得了諾獎之後變了，有些話在得獎之前“我”是不敢說的。諸如“我”曾擔心鞏俐演砸《紅高粱》，說我是腰杆硬了、底氣足了說話也硬氣了。“我”是要自辯的，暫且理解為“樹大招風”，但作為當代嚴肅文學作家的代表，“我”有權利去挑明理想和現實的反差，也有義務去逆構豐滿的理想，抑惡揚善，而非唯唯喏喏。隻有用犀利尖銳的筆觸剖析社會的病灶，用瑰麗磅礴的想象去虛擬臆想的美好，“我”才能做最好的自己。
商人的眼睛永遠是圍著錢轉的。據悉，在莫言獲獎前，他的作品在網絡上都是打折銷售的，在其獲獎後身價立馬翻盤。莫言，成了被消費的莫言，深受商家追捧。文化謀利的風無孔不入，吹遍大地，難怪有人在其獲獎後一聲長歎：看哪，他又大賺了一筆。假如我是莫言，定當警惕，莫讓眼睛沾染了世俗的塵埃，莫讓功利的風吹進自己的心扉。
我也深切地理解並同情莫言現在所麵臨的尷尬境地，不得不出席一係列諸如應酬采訪的活動。也難怪當央視問及其幸福與否時，他說“我不知道”。要是我，定不會說出“我耳朵不好”的精辟話語，也不會直抒胸臆，坦白說自己不知道。
獲獎後的莫言已然成為一種文化象征，前些日子去買書，告以售罄，看來是有價無市，供不應求，這情形勝過當年餘秋雨出《文化苦旅》。很多沉弱於網絡文學的人抽身去買紙質書籍，無疑推動了文化發展，讓淤積不暢的文學血脈得以流通。正如一枚硬幣的兩麵，這也帶來了一係列問題。有些時候，往往你很用心做一件事，結果卻不會讓所有人滿意。你很用心寫的文字，也不會讓所有人都稱心，莫言的文字正遭受著這種磨合。
莫老曾說：“你可以不看我的所有作品，但你如果要了解我，應該看我的《豐乳肥臀》。”問及一同學對此書的評價，曰：審美畸形，黃到一塌糊塗。我瞥了他一眼，沒說什麼，假如我是莫言，我會說什麼呢？我該說什麼呢？
莫言，莫若不言。
的確，文化需要氛圍，欣慰的是，這股風氣正在形成。不幸的是，這股風氣裏摻了太多雜質，南橘北枳，被文化界譽為饕餮盛宴的字句咀嚼在市井中不免變了味道。當然，這無疑提醒“我”更應關注作品的內涵，使其更貼近平民的日常生活，“我”在引導這種風氣的同時，更應以嚴肅的目光來審視自身，注重不同群體閱讀理解能力的差異，以避免誤讀。
莫言是山東高密裁出的一塊布匹，也許他會被做成耀眼的錦衣華服，讓世人豔羨其外表；也許他會被織成貼心的夾襖，溫人心，暖人意，無言中有溫情流轉。但若是“我”，我會是另一條絲綢之路：橫貫中西，做中西文化交融的橋梁，綿亙古今，彌補文化傳承的斷代。
最後，假如我是莫言，我想我會談談今後的文學創作之路，作為紮根於土地的作者，會繼續編織自己惆悵的鄉土情結，寫家鄉高密紅黃青紫的土地，讓“我爺爺”餘占鼇式的人物上演一幕幕悲歡離合的故事。當然我會借鑒馬爾克斯的《百年孤獨》，完善自身的魔幻現實主義風格，真正做到以魔幻現實主義融和民間故事、曆史和現實。至於“我”會不會改變文風，這依舊是未知數。
假如我是莫言，但僅僅是假設，我終不會是莫言，我隻是我自己，也許，他文字流傳的壽命會長於我的壽命，這是多麼悲哀不爭的事實啊！
竊以為，“假如我是莫言”這一題目沒有多大的價值，每個人都應該做自己。誰能保證你就不會是某些年後的諾獎得主呢？到那時，會不會有題目名為“假如我是××”？