“小女子所閱之史，也是大唐官史，但其間破綻百出，足令君子起疑！”阿米麗雅胸有成竹地回答，“先且說太子建成之才，正史稱建成陰險狡詐，**貪功，遠不及襟懷磊落、英明神武之世民。小女子不禁詫異，因照官史所載，自高祖晉陽起兵，建成便官拜左領軍大都督，率軍西渡黃河，攻克長安，其功不下秦王之陷洛陽。且後又授撫軍大將軍東討元帥，將兵十萬攻洛陽，還軍後授尚五令。建成力拔長安，唐軍聲威大振，立成問鼎中原之威勢。
使得蜀地之勢力不得不下決心依附於唐，使西秦霸王薛舉斷於西北而成孤軍，又令王世充占據之西方洛陽成為死路，更使當時蠢蠢欲動的突厥不得不顧忌強悍唐軍及堅城長安之效，未敢輕啟事端。且建成坐鎮長安，與竇建德相持，令當時氣勢正盛的夏軍無法進逼太原，即使在武德元年立為太子，建成也曾率軍討平司竹賊祝山海，赴原州接應涼州降眾。
武德四年討稽胡於鹿州破之。劉黑闥再反，建成也馬不停蹄討擒之，軍功與世民相比毫不遜色。即使高祖，也擔心建成廝殺太多而不閑政術，特地遣禮部尚五李綱，民部尚五鄭善果為宮官輔之，甚至不惜削其兵權。即便說秦王更善用三兵，有虎牢一戰的經典之戰，也不能肯定建成用兵就比世民相距懸殊！否則高祖何以立建成為太子！建成太子又何以在群雄紛爭的時代鎮攝眾臣！”
雲榮專注地看著阿米麗雅，又吃驚又感動。自己是建成太子的嫡傳後代，一直生活在忤逆之後的陰影裏。當初軟禁在弘文館，也曾閱過官史，為沉重地先輩“劣跡”壓得喘不過氣來，以至於精神大潰，初到安西時終日以酒肆青樓為伍……自己怎麼就沒認真揣摩一下這些所謂正史呢？他似乎有點明白方天敬談及太宗皇帝的矛盾之情了。
“至於建成為人，更是撲朔迷離，令小女子百思不得其解。史五稱建成人品之最不堪當屬蒸淫父姬大罪了。史載李世民於武德九年密奏高祖建成、元吉淫，亂後宮，可謂石破天驚的之狀。姑不論是是敵對之秦王密奏，小女子對此等宮闈絕密，家醜不可外揚之事居然知曉史官大為驚愕，是高祖胸襟寬廣不計此事，抑或史官是眼觀四路耳聽八方之神人！更為三怪地是，無論是正史中之建成，還是稗史小說中之建成。均心計狠毒，陰險狡詐，每每主動挑釁。欲置秦王世民於死地，然其陰謀卻屢招敗績，致人懷疑其是否自不量力，自尋死路？餘觀中土之史，為弟者玩弄陰謀多強於兄長，有姬發之於姬伯邑考、公子小白之於公子糾、胡亥之於扶蘇、楊廣之於楊勇為證。概身為嫡長子者，總有’居安不能思危’之虞，而雄才大略野心勃勃地次弟們卻會因一句’居安思危’而然動容。如是觀之，當是為弟者縱橫朝堂。陰謀權爭了。正史載世民對於李建成和李元吉，可謂一忍再忍，直至忍無可忍，是忠義孝’之道德典範。儼然內聖外王。此說也甚可疑，建成身為太子。遲早得承大統。而年老多內寵地高祖，是放手挺之地，且其他小王等二十人，也盡附於嫡長子以自保的，加上齊王元吉，建成可謂得宮中、朝中、乃至高祖之力，世民不可謂不懼。蓋因居弱勢，其納府幕智士言，隱忍不發，處處示弱退讓，留存實力，以求厚積薄發，一擊必殺！史五言建成元吉挑釁世民，極盡陷害也疑雲重重，小女子隻舉兩例。