駱輕雪非常讚同葉子峰的分析，就是在米國，實質性反收購案例也比較少，如果在二級市場上實施反收購，一、是第一大股東必須具有絕對實力。二、是第一大股東持有股份數量，距絕對控股數量差距不大。而象這種優質公司，在市場上，對其發起收購的可能性很小。更多的是對其參股，進行財務投資。
象延中股份，第一大股東持股數量才占總股本的16.8%，距安全係數較高的控股比列30%，還差近14%。如果這14%的股份在二級市場上與收購方搶籌，延中股份的股價絕對不是現在這個價格，那資金成本將非常高昂。更何況延中股份根本不具備這個實力。
在米國，麵對這種敵意收購，更多的是實施毒丸計劃。
毒丸計劃是米國著名的並購律師馬丁?利普頓在1982年提出來的。它的正式名稱是“股權攤薄反收購措施”。1985年米國特拉華法院判決其合法化，從此毒丸計劃在米國證券市場開始盛行。
毒丸計劃就是當一個公司一旦遇到惡意收購，尤其在當收購方收購的股份已經達到10%—20%時，公司控股股東為了保住自己的控股權，就會大量低價增發新股。目的就是讓收購方手中的股票份額得到稀釋，同時也增加了收購成本，從而讓收購方無法達到控股的目的。
駱輕雪在米國念書的時候，就研究過克朗?茲拉巴公司與戈德史密斯的收購案，當時，克朗?茲拉巴公司為了抵禦收購，製定了一套三重毒丸計劃：一是壓低股息；二是宣布新股東沒有選舉權；三是宣布公司高管離職，公司必須支付離職工資及退休金。
在克朗?茲拉巴公司的毒丸計劃前麵，戈德史密斯選擇了明修棧道，暗踱陳倉的策略，最終才獲得對公司控股權。
“難道他們會實施毒丸計劃？”駱輕雪對這種可能提出置疑。
“絕對不會。前些時間大家都在大討論，企業姓資還是姓社的問題。如果延中股份實施毒丸計劃，它在稀釋收購方的股票份額的同時，也會稀釋國資委的股票份額，這樣就會造成國有資產的流失，在這敏感的時期，就算延中股份想實施毒丸計劃，它的上級主管部門都不會同意。”葉子峰非常肯定地說。
“那他們會采取什麼措施？”駱輕雪有的點好奇。
“首先延中股份會虛張聲勢，這叫輸陣不輸勢。再尋找寶安股份在收購過程中的瑕疵，然後揪住這些瑕疵不放。甚至要上升到法律層麵。這樣，給寶安股份、市場和管理層持續施加壓力。最後管理層不得不出麵幹預，處理這件事情。這應該是延中股份後續的手筋”.葉子峰分析道。
“收購程序的瑕疵？”
“對，寶安股份在收購上一定存在瑕疵。今天他們才公告，通過寶安滬市分公司在二級市場增持延中股份到達了5%。這應該隻是表麵上的，暗地裏他們不知道已經增持了多少？這從延中股份連續上漲11天和每天的高換手率來看，他們至少已經增持了10—12%左右的股份了。但他們卻沒有公告。但願他們這些增持帳戶，不是關聯的帳戶。如果都是通過行為一致人進行增持，超過了5%的股份而沒有公告，這就是瑕疵。這樣就會被延中股份死死揪住不放，寶安股份就失去了後續手段。”葉子峰說。
事情和葉子峰分析的如出一轍。
第二天，延中股份因刊登公告，停牌半天。公告稱，寶安股份旗下的子公司滬市寶安、華東保健、寶靈電子通過二級市場增持延中股份479萬股，占延中股份總數的15.89%。其持有的股份數量已非常接近延中股份第一大股東數量。隻要寶安股份還在二級市場繼續增持，就會輕鬆超過原有的第一大股東，而成為延中股份的控股股東。