鄧雪梅留下來的這一封信，從字跡上來看還很是娟秀的，我看了看其餘帶有文字性的文件，和這封信上麵的字跡是一模一樣的，這說明這一封信應該是鄧雪梅寫著的。這封信寫出了鄧雪梅殺人的動機，寫出了鄧雪梅在心中的悲憤。
但是在這封信上，我卻是看出了有一些矛盾的點。鄧雪梅自己是一套，別人又是一套。可看這信寫的言辭懇切，似乎將自己人生不快都發泄出來，這說明了寫信人的心情。
呂知秋的確捐助了鄧雪梅，而這一點是很多人都知道的。那麼在鄧雪梅知道自己的時間不長的時候，做出殺人的舉動就不是什麼難事了。這封信上寫的很明顯，鄧雪梅從來都沒有放棄查找過凶手，鄧雪梅也想將凶手找出來，可鄧雪梅的時間不多了，於是幹脆把所有的人都殺死。
現在不論是從作案時間，作案動機，作案手法，物證以及人證，在內外雙因素的情況下，都能證明鄧雪梅的殺人嫌疑。而且鄧雪梅自己也承認了自己的殺人事實，從現在的情況上看，這個案子應該是結案了。不過我的心裏總有些不太對勁，覺得像是少了什麼一樣。
在信的最後，鄧雪梅說自己已經完成了自己的心願，而在這個世界上，她也沒有什麼牽掛的人了。和她相依為命的父親幾年前死去了，她在這個世界上沒有任何一個親人了。她對這個世界已經失望了，對這個人人都自私的世界失望極了。
於是鄧雪梅準備自殺，而自殺的方式也很簡單，跳崖。
鄧雪梅是這樣寫的：離開這個世界的方式有很多種，有人選擇上吊，有人選擇服藥。而不論是哪一種方式，最後都需要別人來幫自己收屍。可唯獨隻有跳崖，而且是跳海不會這樣。世界上所有的生命都是起源於海洋的，那麼一個人死亡回歸海洋，或許是最好的選擇了。
再見吧，這個世界。
信看到這裏就完全看完了，從信的開頭，我們就知道鄧雪梅準備自殺了，可我也沒有想到鄧雪梅會選擇這樣一種自殺的方式。
當我們看到一具屍體的時候，這個屍體一共有四種死亡的可能。第一是自殺，第二是他殺，第三是意外死亡，第四是自然的生老病死。從這四種死亡的方式來看，自然死亡是最好分辨的。
排除自然死亡不談，在一種情況下，當我們看到一具屍體的時候，是很難分辨死亡性質的。
那就是跳樓或者跳崖以及跳海等等。按照目前的手段來講，這也是最難偵破的一種。如果在沒有人證物證的情況下，我們很難分辨這三者的區別。
舉一個例子，當一個人從懸崖上掉了下去，我們該如何分辨這個人是自殺還是他殺或者是意外死亡呢？
如果是自殺，那麼就是他在主觀能動下自己跳下了懸崖，或者是走下去，或者是跳下去。如果是他殺，那麼有人輕輕的將他推下去，或者故意嚇他一跳，讓他不慎墜崖。而如果是意外死亡的話，那麼就是他不小心摔了下去。
然而這三種方式，最後造成死亡的方法是一樣的，都是高墜傷。那麼就需要在現場找到大量的蛛絲馬跡，詢問證人，調取監控，找到當時誰和死者在一起，他們有沒有殺人的動機。
對於大部分的人而言，在殺人之後基本上沒辦法做到鎮定自若，麵對調查絲毫不怵，滔滔而談。可如果真的有這樣的凶手，他的心思縝密，不留痕跡。麵對審問，沒有露出絲毫的破綻，如果真的是這樣，我們還能分辨死者到底是自殺，他殺，還是意外死亡麼？
“疑案從無”，意思就是在沒有絕對的證據下，是不能判定一個人是否殺了人的。為了避免造成冤假錯案，在麵對這種案子的時候必須要慎之又慎。就好像現在，我們知道鄧雪梅死了，從信上看她應該是自殺了。
可是，找不到屍體。跳海的人，不知道在什麼地方跳海的人，想要在短時間之內找到屍體是不可能的事情。而就算是我們知道鄧雪梅跳海的地點，也不一定就能找到屍體。每年在東興市海岸線撈上來的屍體不少，而每天消失在大海裏的人也不少。
根本就是死無對證啊，在沒有見到屍體之前，光憑一封信我是不相信的。如果這是鄧雪梅金蟬脫殼的計策呢？用假死來迷惑我們的視線，而自己其實離開了東興市默默的等待自己壽命終結的那一天。
用一份信來換取自己兩年無憂無慮的生活，這倒也不是不可能。
然而還有一種可能，誰知道是自殺是他殺呢？