（3）在施工過程中應采用加固土室內試驗的方式對實際使用的固化劑及外加劑進行檢驗，當達到設計要求後即可進行使用。養鵝按照預定的配合比對固化劑漿液實施攪拌，確保配置後的漿液不會有離析現象發生。當在集料理鬥中對漿液進行倒入時，一個運用加塞過濾的方式，避免漿液內出現結塊，從而對泵體造成損壞。泵送漿液應保持連續，一旦有停漿出現，應及時對操作人員進行通知，避免出現斷樁現象發生。
（4）攪拌機預攪下沉時，應盡量避免衝水，采用輸漿管衝水下沉的樁，噴漿提升前一定要漿輸入管內的水排幹淨。另外預攪下沉時，隻能下沉切土，而不能噴漿或噴水，否則影響成樁質量。
（5）施工中如果提升困難，可以考慮采取將鑽頭下排葉片適當減短，或者加大鑽杆的直徑等措施。
四、深層攪拌樁的質量檢測
在軟弱地基加固中運用深層攪拌法技術的設計機理中存在半經驗及半理論現象存在。由於該方法的運用具有較高的施工質量要求時，若有一點不當都會對地基處理的效果造成影響，嚴重情況下甚至有安全事故發生。所以，施工質量的優劣通常是其適用性及有效性的關鍵。
1.標準貫入試驗
標準貫入試驗與輕型動力觸探試驗類似，也是利用重錘（63.5kg）的自由落距（76cm），將標淮規格的貫入器貫入土中，通過貫入器人土30cm所需的錘擊數（N）來判定土的力學性能。通常用此來評價岩土的物理力學性狀、地基土承載力和評價飽和砂土（粉土）的液化特征等。試驗中也可自貫入器取出岩土，肉眼鑒定其顏色、均勻性等。應用標準準貫入試驗檢測深層攪拌樁樁身質量的實例尚不多見，但其原理和方法如同輕型動力觸探一樣，完全是可行的。鑒於地基土、水泥土與均質的金屬材料相比，強度特性差異很大，特定場地條件下的規律不盡相同，若要普遍運用此式，則依據尚不充分。
該檢測方法的施工相對簡單，存在較強的經驗性，測試數量及深度不會有限製出現，能夠與取芯鑽探相結合同時進行。而其缺點是具有較低的技術含量，無法對數據實時自動存儲及采集。施工設備笨重，需對工程鑽機進行使用，因此具有較低的工效出現。現階段仍未有成熟的判定標準及規範的依據形成。
2.靜力觸探試驗
靜力觸探試驗是一種兼有測試和勘探功效的原位測試方法，采用靜力勻速將一定規格的探頭壓入土體測定比貫入阻力、錐尖阻力及側壁摩擦力。此法適用於粘性土、粉土、粉砂和含少量碎石的土。一些檢測單位將此法應用於深層攪拌樁樁身檢測，取得了較好的效果。
一般可在綜合試樁階段，將靜探法結果與其他測試方法的結果做比較，確定樁身的標準強度，從而得到比貫入阻力標準值，工程樁檢測時便可直接判定實測值是否符合要求。
在對輕便靜探進行運用時，具有較高的工效，且施工操作簡單，能夠連續對樁體實施檢測，能夠對檢測數據進行自動處理及記錄，通常不會對測試深度造成製約。其缺點是水泥土強度不能過高，通常應將其齡期控製在低於7天。當樁體四周有地表溢漿時，探頭貫入的難度較大。
3.基坑開挖後的檢測
在基坑開挖之後，可對樁數、樁位及樁頂質量進行檢驗，若未能與規定要求相符，應采用合理有效的補救措施進行運用，但該種檢驗方法主要對樁身頂部質量進行檢測，很難對樁身質量的完整信息進行反映。
五、結語
作為一項基礎工程，水泥攪拌樁的質量對上部結構物的質量造成直接影響。所以，對水泥攪拌樁旁站監理工作的加強及其必要。在水泥攪拌樁施工中，因為具有較小的單樁工程量，且施工時間短，在一個單元內，一般樁與樁之間的施工具有連續性存在，且施工強度高，因此應對每根樁的質量進行有效控製難度較大。我們應對監理控製力度進行加強，促使各施工闡述、施工工序以及施工工藝進行嚴格控製，根據施工組織設計方案、技術規範、設計技術闡述及技術規程要求進行施工，運用逐步分析的方式促使橋梁過渡段路基的監控及對比達到最佳，進一步對樁身的質量進行保障。