梁思成的北京是美麗的。想想今天的市政要在保護古建與城市現代化建設之間艱難抉擇，也是五十年前不聽“梁”言相勸留下的後遺症。
提起北京城的建築和規劃，實在是一個令人傷心不已的話題。不知得有多少熱愛老北京，把祖宗留下的這份世界上罕貴無比的建築傑作當寶貝的人們，得知城牆拆了，牌樓拆了，感到撕心裂肺般的心疼。梁思成一定是其中最為痛苦而困惑的一位。
梁思成在論述北京的古代城市建築規劃之完美和建築藝術成就之高時，曾不禁這樣感歎：“北平的整個形製既是世界上可貴的孤例，而同時又是藝術的傑作。城內外許多建築物都又各個的是在曆史上、建築史上、藝術史上的至寶。……它們綜合起來是一個龐大的‘曆史藝術陳列館’。”從保護曆史和藝術的角度出發，絕不應當破壞這個全世界保存最完好的體係。因為曆史的文物對於人民有一種特殊的精神影響，最能觸發人們對民族對人類的自信心。
但是，具有曆史責任感的呼聲，無論感情多麼強烈，也終被盲目和無知所淹沒。倘若拆除精美的城牆、牌樓的行為在當時確是理性的，隻是後來曆史證明其本身是錯誤的，我們也可在扼腕歎息之餘表示諒解。可似乎找不到任何理由。具有諷刺意味的是，曆史上凡“破”字當頭的行為，大都是越盲目越理直氣壯。
梁思成在呼籲保護古建的過程中，耐心地把各種破壞行為所可能依據的想法一一加以駁斥。他對中國傳統建築的鍾愛之情，從他對那一磚一瓦，一欄一石，一寺一塔，一廟一殿的品味便可見一斑。他並非一個隻耽於古典情趣，而不理會時代發展和社會進步的夢想家。相反，他是個非常務實的建築學家。他在40年代就已清楚意識到中國城市已經走到傳統與現代化的臨界點，沒有任何力量能阻止北京城的都市化進程。他深知作為一個科學家，其不可推卸的責任是用智慧和知識將傳統與現代化相融，單憑對中國建築美感的依戀是遠遠不夠的。因為不是所有人都能在實際利益麵前向曆史的責任和審美的需求讓步。
梁思成在《關於北京城牆存廢問題的討論》一文中指出，保存城牆絲毫不會妨礙未來日益繁忙的交通，從經濟角度考慮，拆除城牆要用炸藥，運輸城磚也浪費人力物力。不但是庸人自擾，簡直是罪過的行動了。那如何解決龐大的政府行政中心區的用地問題與舊城區的矛盾呢？梁思成指出向西郊近城發展建立新區是上策，這樣不僅可以解決使辦公區有足夠的麵積和發展餘地，以及人口過密、控製車輛的合理流量，還可以一勞永逸地保護舊北京的建築文物不遭破壞。
除了保護文物的原則之外，梁思成認為一個市鎮最理想的布局是要讓居民“安居樂業”，現代化的城市更要以人民的安適與健康為前提。北京的城牆可以建成環城公園，這將是一個長達39．75公裏，世界上獨一無二的立體公園。“夏季黃昏，可供數十萬人的納涼遊息。秋高氣爽的時節，登高遠眺，俯視全城，西北蒼蒼的西山，東南無際的平原，居住於城市的人民可以這樣接近大自然，胸襟壯闊”。
梁思成的北京是美麗的。想想今天的市政要在保護古建與城市現代化建設之間艱難抉擇，也是五十年前不聽“梁”言相勸留下的後遺症。如今在拓寬的商業街和林立的商城大廈包圍下，故宮、北海、景山成了都市盆景，由九城的城牆、牌樓，宮殿、王府、四合院所支撐起的古城的和諧已經支離破碎。我不知道讓老百姓獻城磚再修複一段舊城牆，這種廉價的亡羊補牢還有什麼實際價值和意義。
“一個東方古國的城市，在建築上如果完全失掉自己的藝術特性，在文化表現及觀瞻方麵都是大可痛心的”。老北京已經在虛冥裏幻化成一首“凝動的音樂”，熱愛老北京的人現在也隻能落得在躲避交通堵塞和大氣汙染之餘，用想象的記憶去夢尋古都的風采神韻了。
(原載北京《晨報》2000年7月2日)