王安石作《詠菊》詩，因政務繁忙，隻寫好了兩句：
黃昏風雨晚園林，殘菊飄零滿地金。
歐陽修訪王安石不遇，在其書房裏看到這兩句詩，譏諷道：“百花盡落，唯獨菊花不落，菊花是枯在枝上的。”於是，在這兩句詩的後麵，續題了兩句：
秋英不比春花落，為報詩人仔細吟。
王安石看到了歐陽修的兩句續詩說：“不知楚辭中有‘夕餐秋菊之落英’（屈原《離騷》中的句子），這都是歐陽九（歐陽修排行第九，故有‘歐陽九’之稱）不學之過也！”
這個故事也見於《警世通言》。不過，在《警世通言》裏，對這個故事做了一些加工改造：以蘇東坡代替歐陽修。蘇東坡在王安石的書房裏看到王安石寫的題為《詠菊》的兩句詩：
昨夜西風過園林，吹落黃花滿地金。
蘇東坡以為王安石老糊塗了，連西風吹不落菊花都不知道了，於是便提筆續寫了兩句：
秋花不比春花落，說與詩人仔細吟。
王安石看了蘇軾的續詩很惱火，想教訓一下他，令他見到自己的淺薄無知，第二天就將蘇東坡貶為黃州團練副使。蘇東坡到達黃州後，秋天來了，一夜西風吹過，後園裏的菊花飄落滿地。原來黃州的菊花與他處不同，秋風一到，便凋零飄落。這時他才明白，王安石為什麼要把他貶到黃州來。為此，他特意去向王安石道歉，承認續詩的錯誤。
簡評：
這兩個故事，內容大體相近，但也有很大的不同。前者，歐陽修的錯誤，在於他忘記了“夕餐秋菊之落英”這句詩的出處（關於“落英”一詞的解釋，各家頗不一致，一說為“初開之花”）；後者，蘇東坡的錯誤，在於他不熟悉生活，不知道黃州地方的菊花秋天飄落。可見，一個詩歌作者，既要多讀書，學習書本知識，又要深入生活，多在實際生活中觀察事物。否則，即是像歐陽修、蘇東坡這樣的大文學家，也會鬧出笑話來。