卷十 萬章章句下(3 / 3)

萬章曰:"敢問不見諸侯,何義也?"孟子曰:"在國曰市井之臣,在野曰草莽之臣,皆謂庶人。庶人不傳質為臣,不敢見於諸侯,禮也。"質,與贄同。傳,通也。質者,士執雉,庶人執鶩,相見以自通者也。國內莫非君臣,但未仕者與執贄在位之臣不同,故不敢見也。萬章曰:"庶人,召之役,則往役;君欲見之,召之,則不往見之,何也?"曰:"往役,義也;往見,不義也。往役者,庶人之職;不往見者,士之禮。且君之欲見之也,何為也哉?"曰:"為其多聞也,為其賢也。"曰:"為其多聞也,則天子不召師,而況諸侯乎?為其賢也,則吾未聞欲見賢而召之也。為並去聲。繆公亟見於子思,曰:'古千乘之國以友士,何如?'子思不悅,曰:'古之人有言:曰事之雲乎,豈曰友之雲乎?'子思之不悅也,豈不曰:'以位,則子,君也;我,臣也。何敢與君友也?以德,則子事我者也。奚可以與我友?'千乘之君求與之友,而不可得也,而況可召與?亟、乘,皆去聲。召與之與,平聲。孟子引子思之言而釋之,以明不可召之意。齊景公田,招虞人以旌,不至,將殺之。誌士不忘在溝壑,勇士不忘喪其元。孔子奚取焉?取非其招不往也。"喪,息浪反。說見前篇。曰:"敢問招虞人何以?"曰:"以皮冠。庶人以旃,士以旗,大夫以旌。皮冠,田獵之冠也。事見春秋傳。然則皮冠者,虞人之所有事也,故以是招之。庶人,未仕之臣。通帛曰旃。士,謂已仕者。交龍為旗,析羽而注於旗幹之首曰旌。以大夫之招招虞人,虞人死不敢往。以士之招招庶人,庶人豈敢往哉。況乎以不賢人之招招賢人乎?欲見而召之,是不賢人之招也。以士之招招庶人,則不敢往;以不賢人之招招賢人,則不可往矣。欲見賢人而不以其道,猶欲其入而閉之門也。夫義,路也;禮,門也。惟君子能由是路,出入是門也。詩雲:'周道如底,其直如矢;君子所履,小人所視。'"夫,音扶。底,詩作砥,之履反。詩小雅大東之篇。底,與砥同,礪石也。言其平也。矢,言其直也。視,視以為法也。引此以證上文能由是路之義萬章曰:"孔子,君命召,不俟駕而行。然則孔子非與?"曰:"孔子當仕有官職,而以其官召之也。"與,平聲。孔子方仕而任職,君以其官名召之,故不俟駕而行。徐氏曰:"孔子、孟子,易地則皆然。"此章言不見諸侯之義,最為詳悉,更合陳代、公孫醜所問者而觀之,其說乃盡。孟子謂萬章曰:"一鄉之善士,斯友一鄉之善士;一國之善士,斯友一國之善士;天下之善士,斯友天下之善士。言己之善蓋於一鄉,然後能盡友一鄉之善士。推而至於一國天下皆然,隨其高下以為廣狹也。以友天下之善士為未足,又尚論古之人。頌其詩,讀其書,不知其人,可乎?是以論其世也。是尚友也。"尚,上同。言進而上也。頌,誦通。論其世,論其當世行事之跡也。言既觀其言,則不可以不知其為人之實,是以又考其行也。夫能友天下之善士,其所友眾矣,猶以為未足,又進而取於古人。是能進其取友之道,而非止為一世之士矣。

齊宣王問卿。孟子曰:"王何卿之問也?"王曰:"卿不同乎?"曰:"不同。有貴戚之卿,有異姓之卿。"王曰:"請問貴戚之卿。"曰:"君有大過則諫,反複之而不聽,則易位。"大過,謂足以亡其國者。易位,易君之位,更立親戚之賢者。蓋與君有親親之恩,無可去之義。以宗廟為重,不忍坐視其亡,故不得已而至於此也。王勃然變乎色。勃然,變色貌。曰:"王勿異也。王問臣,臣不敢不以正對。"孟子言也。王色定,然後請問異姓之卿。曰:"君有過則諫,反複之而不聽,則去。"君臣義合,不合則去。此章言大臣之義,親疏不同,守經行權,各有其分。貴戚之卿,小過非不諫也,但必大過而不聽,乃可易位。異姓之卿,大過非不諫也,雖小過而不聽,已可去矣。然三仁貴戚,不能行之於約;而霍光異姓,乃能行之於昌邑。此又委任權力之不同,不可以執一論也。