前不久，國外科學家發布一項胚胎學領域的研究成果，實驗證明胎兒的細胞能夠進入母體。簡單說，胎兒的細胞返流，穿過母體的血屏（過去認為這是不可能的現象）而儲存於母體。生物學界認為，這項發明“具有革命性的意義”。
它的意義何在？如果用通俗的話語表達，大約是這樣：
——母親孕育胎兒的時候，胎兒反過來把一些細胞留在母體，成為幹（去聲，骨幹、幹線之幹）細胞。
——這些細胞作為幹細胞，可以演化為腦細胞、肝細胞以及各種重要的基礎細胞，修補治療母親的病症。
一一再通俗地說，胎兒剛成人還未成人之時，已給母親留下一筆生命財富，待母親有病時備用。你送我一條命，我還你一條命。
科學家說的意義，主要在生物製藥領域。我感到的“意義”，是人間藏有這麼好的秘密被發現。
在生養艱難的農耕社會，教化強調父母對兒女的養育之恩，即經濟學所謂成本支出。而人類其實在孩子身上獲得很多快樂。泰戈爾說：“上帝等待人類在智慧中回到童年。”每個人的童年都是一座智慧的寶庫，向父母和所有的人展示。而人類最大的缺憾在於長大之後失去了童貞的澄澈。
那麼，兩代人之間的“恩情”一事如何說起呢？扣除經濟與時間成本，父母和子女之間實在是互有恩情，相互提供快樂、希望和幫助。
胚胎學研究的成果表明，孩子早就在報答母親的恩情，有幹細胞為證。這項研究的學術難度是，過去認為，胎兒細胞無法進入母親的血液而成為幹細胞，而實驗提供了支持和證據。
就是說，母親在生完孩子的一生中，許多疾病在自己不知情的狀態下，由孩子在胎兒時期留下的幹細胞修複治愈。我推測，女性比男性長壽，婚育女性比未婚女性長壽的原因或許在此。
我作為父親，雖然未從胎兒身上得到什麼，還是為這項發現歡呼，它符合我很久以來的“互生”的揣想，更符合把孩子當人看的主張。