我們知道，古代用“老頭子”稱呼皇帝是大不敬的，弄不好會招來殺身之禍。如此困境，何以解脫，而且又不失麵子，確需機智多謀。紀曉嵐這裏采用了靈活機動的戰術，直接回答皇帝的提問。這時他把“老頭子”三字分別用反向思維進行解析，合在一起後，“老頭子”反而成了尊稱。
概括地說，設計辯論戰術可參考以下幾種方案：
①窮追猛打式：使辯論沿以下路線展開：己方進攻———對方回避———己方追擊———對方招架———己方總攻。這是在己方占有優勢的情況下，針對對方弱點突然發起猛攻，獲勝後，乘勝前進，連續作戰，擴大戰果，直至最後勝利。
②誘敵上鉤式：使辯論沿以下路線展開：己方示弱———對方中圈套———己方組織反擊———擴大戰果。這是針對對方心理，故意在辯論中露出破綻，誘敵上鉤，出奇製勝打擊對手的戰術。
③將計就計式：使辯論沿以下路線展開：對方誘問———己方識破———將計就計———對方追擊———己方反擊成功。這種戰術有一定隨機性，關鍵是能識破對方的計謀，順勢而行，才能成功。
④肉搏式：使辯論沿以下路線展開：對方進攻———己方迎戰———對方再進攻———己方再反擊。這是一種硬拚硬的戰術。麵對攻擊，己方正麵應戰，兵來將擋，水來土掩，彼此拚實力、拚材料、拚心理，直至奪取勝利。
此外，在設計戰術方案的同時，還應設計己方失利或遇到意外情況時的應急預案。要預先設想到多種情況，準備多套方案，每套方案盡可能周密全麵。這樣在實戰中，就可以隨時根據情況變化實施預案，或修正預案，靈活處置。由於各種各樣原因，你也許會因錯說了某句話而被對方抓住把柄，從而處於十分不利的地位，這時就需要應急方案使你擺脫困境。
在“文革”期間，有一天，四川有一位老工人駐足在成都春熙北路孫中山銅像下，凝神瞻望。他想到當時有些人當麵互稱“同誌”，背後都勾心鬥角、落井下石，所以，他無限感慨地說：“隻有孫中山是真同誌！”不料，這話卻被身旁的造反派聽到了，當即把他扭送到了民兵聯防指揮部。指揮部的頭頭說：“你說‘孫中山是真同誌’，居心何在？孫中山是資產階級的總代表，你膽敢稱讚他是‘真同誌’，這不是反黨反社會主義、反毛澤東思想，炮打無產階級司令部嗎？後台是誰？快快老實交待。”老工人眼看大禍臨頭，眉頭一皺，便從容地答道：“我說孫中山像真銅製，不是其他金屬製的。”造反派聽了，對他毫無辦法，隻好把他放了。
“真同誌”和“真銅製”是音同義不同。老工人說的前句話本是心裏話，但被造反派上綱上線後便會大禍臨頭。老工人對待這一“失言”，進行了應急處理，從而避免了一場災難。
總之，有多套方案在胸，辯論起來才會心裏有底，從容鎮定，靈活機變，穩操勝券。
四、辯論稿的撰寫
在完成辯論前的準備工作之後，接下來的工作就要開始撰寫辯論稿。當然，有些辯論如生活中的辯論是不需要辯論詞的，但就大多數辯論來說還是需要辯論稿的。例如，辯論賽辯手要寫辯詞、法庭辯論公訴人要寫公訴詞、被告或代理人要寫辯護詞。隻有把準備的一切工作寫到辯論稿中，才能把戰略意圖、戰術技巧真正落到實處。
（一）辯論詞寫作的一般要求
1.圍繞論點安排層次
從問題上來分析，辯論詞從大類上應歸為議論文的範圍。既然是議論文，那麼，它在總體上就應符合議論文寫作的一般要求。比如說，文章一般都要有中心觀點，結構的安排必須服從觀點的需要，而在具體的結構上，大都符合“提出問題”、“分析問題”、“解決問題”層次規律。當然，具體到辯論詞，它有自己的一些特殊要求，但從總體上依然符合一般議論文的要求。辯論詞在層次結構上大體分為三部分：第一部分，提出論點；第二部分，對論點進行論證；第三部分，得出結論。其中，第二部分是辯詞的核心部分。要在總論點的統領之下，分成若幹個分論點，從幾個方麵或分幾個層次進行論證，並運用適當的論證方式來證明己方觀點正確，或反駁對方觀點。第三部分應與論點相呼應。