不久前，黨中央政治局召開全體會議明確指出，全黨同誌特別是各級領導幹部“要警惕右，但主要是防止‘左’”。這是在鄧小平同誌建設有中國特色社會主義思想指導下，對我黨七十多年來曆史經驗的深刻總結，對我國當前的實際情況也有很強的針對性。從黨的曆史和現實情況看，主要還是要防止“左”。“左”的東西根深蒂固，仍然是當前的主要危險。其原因不妨列舉如下；
第一，中國原是一個小資產階級的汪洋大海。許多黨員、幹部出身於小資產階級。小生產觀念、平均主義思想、空想浪漫色彩，有很深厚的基礎和土壤。一遇氣候適宜，“左”的東西很快就會冒出來，並且長勢凶猛，稍不留意，就可達到淹沒一切的程度。小資產階級思維方式的根深蒂固，是“左”傾思潮根深蒂固的重要根源。
第二，我國經濟文化普遍比較落後。許多人接受馬列主義不是把它當做科學真理，而是當做某種教條加以盲目崇拜。他們生吞活剝，並不能和本國經濟文化落後的實際結合起來。因而，本本主義、教條主義習氣很濃。往往分不清什麼是馬列主義的基本原理、精神實質，什麼是隨著時間、地點、條件、認識的發展變化而發展變化的具體結論。有些人甚至把後人歪曲、附加在馬列主義經典作家頭上的東西也當做“金科玉律”來頂禮膜拜。他們考慮問題時往往不是從實際出發，在當前往往不是從是否有利於發展社會的生產力、是否有利於增強社會主義國家的綜合國力、是否有利於提高人民的生活水平出發，而總是從頭腦中現有的概念、框框出發。結果，凡是從我國實際情況出發製定的行之有效的馬克思主義路線、方針、政策，他們總覺得“不正規”，“不正統”、是“右”的。民主革命時期如此，社會主義建設時期也是如此。十一屆三中全會以來，有些人對黨的改革開放政策總是這也看不慣，那也不順眼，總認為不合乎社會主義的“正統”，是“右”了。其實並不是別人右了，而恰恰是他們自己的立足點“左”了。經濟文化的落後，帶來了本本主義、教條主義、“左”傾思想的痼疾。
第三，當前的改革開放政策，總要觸動某些人的既得利益。有些人雖然口口聲聲要全心全意為人民服務，但是，一旦改革政策要觸犯到他們的地位、待遇、權威，一旦要破他們的“三鐵”，他們就不顧國家民族的大義、人民的幸福、社會主義的興衰存亡了。他們動不動就罵娘，而且還表現得很“左”，說是中央的政策“右”了。因此，某些黨員、幹部頭腦中的“私”字，也是阻礙改革開放政策實施的巨大習慣勢力。
第四，因為“左”的色彩很“革命”，在革命隊伍裏，在共產黨內，某些有個人野心的人，往往會給自己塗上這層“革命”的保護色，借機打擊別人、抬高自己，用以達到個人目的。他們表麵上看來十分“革命”，骨子裏卻是極端自私。現在，我們正處在全麵建設社會主義時期，這類有個人野心的人，就會動不動拿“搞資本主義”的大帽子來嚇唬人。其實，在現階段隻有緊緊抓住經濟建設這個中心不放，在堅持四項基本原則的基礎上，不斷推進改革開放政策的實施，使社會主義製度日益煥發出優越於資本主義製度的生機和活力的人，才是真正關心社會主義前途命運的革命者。
第五，從國際共運的大背景來說，我黨是在反對第二國際修正主義、右傾機會主義的條件下建立起來的，沒有受到過第二國際修正主義、機會主義的影響。當代民主社會主義思潮的影響也很少。但是，20年代後期以來，第三國際中的“左”傾思想，特別是蘇聯斯大林時期“左”的思想，在相當一部分幹部中影響較大。在“左”的指導思想下形成的經濟、政治體製以及思維方式至今還牢牢地束縛著我們不少同誌的頭腦。
總之，“左”的東西在我黨我國的確根深蒂固，在當前也是進一步解放思想、深化改革開放、加速社會經濟發展的主要阻力。所以，在改革開放的過程中，我們一定要從實際出發，有“右”反“右”，有“左”反“左”，而且更主要的是防“左”。隻有克服了“左”的傾向，人們的思想才能進一步獲得解放，開創改革開放的新局麵才能落到實處！
（原文發表於陝西省委黨校《理論導刊》1992年第6期）