現在的我，在他人看來，或者算是個雅人的：看書，上純粹的文學課，偶爾還寫點東西。我想，我有我雅致的一部分，我欣賞那些不沾塵俗的冰清玉潔的東西：譬如含露乍開的花朵。譬如潺潺湲湲的小溪。譬如晶瑩剔透的積雪。譬如來去無心的雲彩。譬如沒有煙火氣息的愛情……
但是，我其實更是個俗人。比如我對金庸的喜愛。初中的時候便開始看金庸，當然，那個時候完全是興致所至。中間卻經曆了一些曲折，或者是因為環境所致，或者是因為性別所致，我將自己的“俗”化傾向深深地包藏起來，當然也有意識地向所謂的“雅”靠攏，這也就成了現在的他人眼中的我。
其實，我是個不折不扣的俗人。現在的我是不憚於承認自己的俗的。相反，在許多的可能下，在許多的場合中，我大肆地宣揚著我的“俗論”，那是一種十字街頭的熱鬧，那是生命力的勃發，那是狂野的熱情，那是沸騰的朝氣，那是永不凝固的血液，那是現代社會所缺少的原始的美。
現在的我，其實是個矛盾體。或者，我得感謝金庸的雅俗共賞。他的小說的確是有許多的不足之處，盡可以大加指責。但是，他小說的雅俗共賞卻是無可否認的，深淺各有得，試問，有幾人做到了這一點呢？
作者可謂是酣暢淋漓地寫，大是大非，大智大勇，大喜大悲，大起大落，卻亦莊亦諧，亦濃亦淡，秀麗者有江南水鄉，蒼茫者有大漠雪域，細膩到兒女情長，壯闊到風雲變幻，無所不備，無一不精彩。
俗者可以沉浸於其驚心動魄的故事，雅者可以鉤沉其博大精深的文化，淺者看其淺層的熱鬧，深者悟其深層的底蘊，同樣的酣暢淋漓。
我看金庸的小說，看有關金庸的評論，我越來越覺得，我佩服他。那年到華東師大進修，居然有《金庸選讀》這門課，我如獲至寶般地選修了它。任課的周老師正說歪說橫說豎說甚至於亂說，把個幾百人的大教室總是擠得水泄不通。不知道為什麼，我總是懷疑，他是不是喝了酒去上課的，要不然，他怎麼能講得那麼好呢？那樣的酣暢淋漓！
沒想到的是，我那課後交上去的小論文居然還被那老師頗為欣賞，這倒讓我好好地自得了一番。後來，回到自己的學校後，我便想自己也開一門課——金庸選讀，因為自己喜歡，也因為在年輕的學生中大有市場。
其實，我是無力將金庸作為學問來進行研究的，我沒有那個深度，雖然我不再流於淺層。但是，我知道，自己最多也隻能對他作一些歪批邪論。然而，我又覺得，這似乎更是現時社會的一個賣點。
現時社會對金庸有很多“亂彈”性質的發揮，比如《旁門左道的金庸奇技》《真“混”的金庸行幫》《金庸門下一走狗》，我著實看了一些。這些作品往往是先在網上自由地發表，然後便結集出版了，有欠周全，有點荒謬，卻不失是一種方法，或者是值得雅文學者們借鑒的。
不知怎的，我忽然又想到了瓊瑤，這也是一個被人貶得一塌糊塗卻大有市場的女作家。在此之前，每每談及瓊瑤，我總是說：“她的古典文學修養很不錯。”至於其他，便不敢多言了。我想，在此之後，我也許會勇敢地承認：我喜歡她。
是的，我會逐漸地坦然於我對瓊瑤的喜愛，就像我逐漸的坦然於我對金庸的喜歡一樣。我不管別人喜歡她的什麼，我喜歡她筆下的那份純淨的世界，因為那種至情至性的東西，在現實世界中看不到。不食人間煙火總比遍地的爾虞我詐來得好，生活中應該有真善美的，我認為。
當年，曾有一說：男武俠，女瓊瑤，不男不女看三毛。我怎麼的好像都看全了？管他，我是俗人我怕誰！