李娟、榮立雯那兩樁事情，最初將之公諸於眾的是榮建東，不過他隻是將矛頭指向楊永俊，控訴楊永俊殺人滅口，由於當時沒有其他證據證明他的話，所以隻能算是他的一種猜測。現在楊永俊的這封親筆遺書一出來，算是一種另類的口供證詞，再和榮建東的控訴兩相對照，可以證明榮建東所說屬實，楊永俊確實指使人殺害了李娟和榮立雯。不過楊永俊人已經死了，所以遺書的這個作用可以忽略。
但問題是證明了楊永俊是主使者，也就相當於證明了那兩樁事件不是意外事故，而是刑事罪案，公安局就必須重新立案偵查，偏偏遺書又把劉衛國牽扯了進去，現在楊永俊已死，劉衛國自然就是第一個要被調查的對象。
不過要給劉衛國定罪，光靠楊永俊遺書裏的內容是不夠的，這就和當初榮建東拿楊永俊沒辦法是一個道理——死無對證！
但是也有不一樣的地方，榮建東揭發楊永俊殺人滅口的時候，由於沒有證據，連立案條件都不夠，所以公安局雖然私底下也詢問過包括我在內的相關人員，但估計是因為沒有多少收獲，所以也就沒下大力氣去深入調查。可這回不同，立案是足夠了，而且事件的起因、經過、結果都已經被楊永俊在遺書裏交代清楚了，公安局要調查的隻是劉衛國和這事有沒有關聯、是不是楊永俊遺書裏所說的那樣的關聯。
要證明這種關聯，最直接、最有力的辦法當然是找到那個凶手，也就是那個肇事逃逸的渣土車司機，一旦找到那個人，他出來指證劉衛國的話，劉衛國就跑不了了，那麼鳴鳳煤礦的上市計劃也就要擱淺了。不過好還，那個人那麼久都沒什麼音訊，看來是沒那麼容易被找到的。
但是即便沒有那個凶手出來指證，也不意味這劉衛國就能脫罪了。按照張林所說，楊永俊在遺書裏清楚的交代了他和劉衛國怎麼商量、怎麼執行，包括事後的付款等等，這些事情是否能夠找到人證或者物證來證明呢？如果能的話，那最終劉衛國還是有很大幾率會被定罪。
想明白了這些，我就問張林道：“張總，你知不知道楊永俊遺書裏說的事情，是否可以被證明？”
張林搖頭苦笑道：“常老弟，你覺得我能回答得了你這個問題嗎？”
我也無奈的苦笑了一下，目前這個世上能回答這個問題的，顯然隻有一種人，就是當時參與了那些事情的人，就我們所知道的有三個，楊永俊、凶手以及劉衛國。楊永俊死了，凶手跑了，那就隻剩下劉衛國了。
但是我們顯然又不能去問劉衛國，既然張林能得到消息，那麼極有可能劉衛國也得到消息了，我親眼見過他和監獄的一位領導稱兄道弟，兩人關係似乎不錯。此時的劉衛國，估計一方麵正在想著怎麼脫罪的問題，另一方麵也在提防著張林。因為如果他不能脫罪、從而影響到公司的上市大計的話，他要顧慮楊德才就是他的前車之鑒。楊德才當時因為一場交通肇事找人頂包的案子被拘留了，楊永俊為了不影響到公司上市，從而動了殺心，策劃在庭審之前結束楊德才的生命。很顯然，相比起楊永俊，張林更不是什麼善男信女，而且智慧還更高，手段也更老辣。所以如果這時候忽然有人去問他這件事情，隻會讓他提高警惕，或者給出虛假信息，讓張林更無從判斷局麵。