第55章 鮮血淋漓的教訓(1 / 2)

劉備登基為帝,得償夙願之後,立即將為關羽報仇的事提上了議程。這一方麵是桃園盟誓的必然要求,另一方麵則是因為劉備在一連串的軍事勝利後,對自身的武力之威的自信達到了巔峰。

但是,當劉備對群臣宣示自己要起傾國之兵討伐東吳的意圖時,卻遭到了一貫忠心耿耿的趙雲的反對。

趙雲說:“現在曹丕篡逆漢室,竊居神器,天人共怒。陛下正應起兵討逆,關東義士必裹糧策馬,天下百姓必簞食壺漿,以迎王師。如果舍魏而伐吳,兵勢一交,難分難解,反倒讓曹魏得利了。願陛下深察。”

趙雲的判斷是很有道理的。此前曹操“挾天子以令諸侯”占盡了道統的優勢,而曹丕一逼著漢獻帝禪讓,就等於是“自廢武功”,將這項道統優勢拱手讓給了劉備。如果劉備趁著曹魏立足未穩,以討逆為名,攏聚天下思漢之心,是很有可能鼎定中原的。相反,蜀吳相爭,曹魏坐山觀虎鬥,反而漁翁得利。

但是,趙雲的中肯之論並未引起劉備的共鳴。劉備怒道:“孫權害死朕的兄弟,我恨不得吃他的肉,滅他的族!”

趙雲說:“天下者,重也!冤仇者,輕也!願陛下詳察!”

沒想到劉備卻一下子激憤起來,說:“朕不與弟報仇,雖有萬裏江山何足為貴!朕意已決,你們都不要多說了!”

從兄弟之情來說,劉備這樣說,實是難能可貴。但是,此時他的身份並不僅僅是關羽的結義兄長。更重要的是,他還是剛剛登基的蜀漢皇帝,身係兩川萬民的利益,理所應當將社稷之重放在第一位,而不能僅僅考慮為關羽一個人報仇。劉備一意孤行,將兄弟之情置於一切之上,是會讓很多人失望的。

這還是那個那個從善如流,沉穩冷靜的劉備嗎?為什麼劉備會說出這一句讓趙雲心寒,也讓那些赤心追隨劉備的人心寒的話呢?

實際上,這一幕和當初張飛醉酒誤事失了徐州後,劉備說出“兄弟如手足,妻子如衣服”那句話是完全一樣的心理機製,其背後都是劉備的深深自責。

關羽之死,歸根結底,還是劉備的決策失誤所致。

首先,關羽是奉劉備之命,進攻樊城,節節勝利之後,劉備應該立即派兵支援,穩固荊州防守。

其次,當時的形勢正應合了諸葛亮在隆中對時描述的絕佳戰略時機。劉備已經拿下漢中,如果再派一支部隊兵出兵隴西,與關羽遙相呼應,兵威更盛,戰果更大。

再次,孫權將妹妹取回東吳,足以顯示吳蜀之間裂痕加深。劉備在向曹魏發動進攻時,理應提前緩和與東吳的關係,以防東吳背後偷襲。

上述三條,隻要做到了一條,關羽就不會死。如果三條都做到了,劉備收複中原的目標甚至都能實現。

但劉備囿於自己的才識,又沉浸在奪了漢中的喜悅中,偏偏沒有做以上任何一條。而他曾經最為看重的謀士諸葛亮,也因為受法正壓製而失去了積極性,並沒有向他提出任何有益的建議。

劉備是一個自我監控能力極強的人,他早已覺察到了背後的前因後果,深深為自己的毫無作為而自責。所以,他才會說出“朕不與弟報仇,雖有萬裏江山何足為貴!”這樣一句千古名言,以安撫自己的懊悔愧疚的心情。(劉備為兩個兄弟各留下了一個人生金句,也算得上是一視同仁了)

那麼,諸葛亮對於劉備的伐吳又是什麼樣的意見呢?他的見識遠遠高於趙雲,趙雲能夠做出的判斷,諸葛亮也一定能看到。為什麼諸葛亮對於劉備的伐吳決策不置一詞呢?

這其中有兩個原因。

第一,在諸葛亮本人的戰略規劃中,荊州是一個非常重要的基點。失去了荊州,就失去了隆中對中所言的“兵出宛洛”的可能性。所以,諸葛亮內心也十分傾向於盡快收複荊州。

第二,諸葛亮的兄長諸葛瑾在東吳正受重用。如果諸葛亮反對伐吳,就有可能因手足之情耽誤國家大計而遭到質疑。所以,諸葛亮有所顧忌,不敢多言。

劉備計議已定,一方麵開始操練兵馬,一方麵派人去知會鎮守閬中的張飛。

再說張飛,自從得知關羽被害的消息後,睚眥欲裂,痛不欲生,恨不得立即起兵為二哥報仇。但他也知道,閬中重鎮,不可擅離職守,因此隻好每日呼酒買醉,氣頭上來了,就拿下屬發泄,動輒鞭笞部下,一連打死了很多個人。

劉備的使者剛一到來,張飛的第一個問題就是:“我哥哥的仇重如山嶽,廟堂之上的那些重臣,怎麼沒有早早起奏陛下,興兵複仇?”

這個使者見張飛怒目圓睜,怒氣勃發的模樣,嚇得腿都軟了,唯恐張飛怪罪到他頭上,口不擇言地說:“有很多人勸陛下先滅魏再伐吳。”