讓錢生錢，前提是錢要是活的。世界上任何動物都不可能在死後還能生孩子，錢也一樣。
有一個故事是這樣說的：
一個財主，他平生最大的愛好就是把自己的金元寶全部熔掉，然後做成一塊塊的金磚，放在地窖裏，砌成一道又一道的矮牆。他每天必做的一件事就是，跑到地窖裏欣賞那一道道金黃色的“風景線”。
突然有一天，財主家失竊了，他的金磚轉眼間一塊不剩！這讓他痛心疾首。
痛定思痛，他漸漸平靜下來，在縣令以及師爺的開導下，他確定偷金磚的人肯定是個內賊！
因為他的地窖的四麵牆都是用銅打造，是名副其實的銅牆。而唯一的一道門，有二十幾個強壯的家丁輪流把手，外賊根本不可能抓住機會進地窖。即使是被他碰巧進了，也不可能在那麼多人的眼皮子底下把金磚運走。
最後，案件告破，就是把守地窖的其中兩個家丁，趁自己當班的時候把金磚給偷了。
財主的金磚失而複得，自然心情大有不同。他不急著把家丁送進縣衙的大獄，而是好奇地問：“我待你們倆不薄，為什麼這樣對我？”
兩個家丁很真誠地看一下財主，說：“我們隻是把金磚從您的地窖裏搬到我們家裏。反正您也不用，在哪裏存著不都是一樣？”
財主放著那麼多金磚不用，讓黃金成了死錢。家丁說的有點強詞奪理的意味，不過也不是完全沒有道理。錢留著不用，放哪裏不是放啊？佛經裏有一個相似的故事，也是有一個財主，看著自己的金磚非常滿足，就是不用。這時有人就說了：“既然您好這一口兒，那還不如買些金色的紙，包在一塊塊磚頭上，出來的效果是一樣的。”其實這話的潛台詞就是，如果放著金子不用，它和磚頭還真沒太大區別。
成功的有錢人當然珍視他們手中的錢，但是，卻也極力避免讓錢成為死錢。錢隻有流通，才能讓它產生最大的價值，否則，一遝遝鈔票跟一本本書的區別就在於，它們是銀行印出來的。
所以，有錢人們坐擁著巨額的財富，卻依舊不停地動著腦筋，看看往哪裏投資好，瞧瞧是不是又有新的讓錢生錢的妙招。他們信奉的是：錢隻要不死，啥都好說！
是啊，隻要錢不死，就有可能生出新的錢。但是死了就沒機會了。
我們經常聽到“富不過三代”這句話，其實不光我們中國，外國也是如此。為什麼會出現這種現象，以至於最後竟衍化成一句充滿經驗色彩的諺語？這個很值得思考。
有人說了，因為後代不爭氣，把前人的家產敗光了。緊接著聯想到另外一個經常聽到的故事：
在一家酒吧，喬治和戴維在喝酒。
這時，一位大腹便便的富商模樣的人走了進來，要了一杯酒吧裏最貴的酒。
“這是誰？”喬治問戴維。
戴維說：“連他你都不認識，他就是布朗，小鎮裏出了名的百萬富翁！”
喬治驚奇地說：“是嗎？哎呀，他就是布朗啊！”
戴維說：“對啊！就是他！”
這時候喬治忽然皺起了眉頭，說：“我怎麼聽說，布朗的父親生前是千萬富翁啊？”
戴維說：“是嗎？那他現在是百萬富翁不就意味著……”
喬治說：“百萬富翁有很多種。有的是白手起家最後擁有百萬家財，有的是把家裏的千萬資產敗到百萬家財，看來這個布朗屬於後者。”
布朗是百萬富翁，但是，他接收的遺產卻是千萬之多。所以，布朗其實是個敗家子。
這種敗家子很多，而且嚴格來說，布朗還沒有敗到極致，在他千萬富翁的父親基礎上還能做個百萬富翁。有的敗的一分不剩，甚至還有欠債，這也不是一般人能辦到的。
之所以出現這種情況，表麵上看是有錢人家裏容易出敗家子，但是，本質上來講，是因為該敗家子把巨額遺產變成了死錢，於是真的就成了坐吃山空了。
為什麼比爾·蓋茨隻留自己財富的1%給子女，剩下的全部捐出去做慈善？就是害怕那麼多錢到了子女手裏會變成死錢。像他這樣的特有錢人，如果把錢全部留給子女，子女就是再敗家也不可能在一代之內就揮霍完。而蓋茨更在意的是揮霍本身——那麼多錢留著做慈善，總算是實現了它的價值，總算是沒有讓它變成死錢。留下1%的遺產已經不少了，可以讓兒女們用作創業的啟動資金，實質上，啟動資金的根本意義還是不能讓它死掉，而是讓它流通，讓它生錢。
聰明的有錢人總是竭力避免讓自己手中的財富死掉，不僅僅是經過創業最後成功的有錢人自己，還有很多有錢人的後代，也深諳此道。所以，巨富之後成功的也不在少數，關鍵還是沒讓到手的遺產成為死錢，而是讓它流通，讓它適時生錢。