4、反革命逃跑案(1 / 1)

抗日戰爭時期,八路軍某軍六同誌作戰失敗不服氣,妄圖攜槍出走再創根據地。中央保衛局控告為“×××等六人反革命逃跑案”。並把這六人關進了監獄。謝覺哉細細審查了中央保衛局的控告材料後,認為他們六人是有錯誤的,但不是反革命。在處理上也不宜把黨內鬥爭變為黨外鬥爭。因此,謝覺哉處理此案時,采用團結、教育的方針,向他們說明,軍事鬥爭的失敗,不追究他們個人的責任,關鍵在於他們的領導人指揮上有錯誤。在生活上則優待他們,人格上也尊重他們。最後經過一定的法律程序,把這六位同誌無罪釋放了。

這一案例,說明謝老認真分析案情,正確區別兩種不同性質的矛盾,變消極因素為積極因素,挽救了這六位同誌。